2022-02-25

anond:20220225204143

ああ、ズレてたわ。

かに集団安全保障重要性」としてフィンランドを挙げたけど、「日本は入るべきか」という命題なら確かに「既に集団防衛対象から当面は杞憂」だな。

記事への反応 -
  • マジレスすると出羽守というのは「海外の国がそうだからからそれが正しい」と主張する人のことで「では」の有無なんてどうでもいいんだぞ。

    • フィンランドを挙げた増田だけど、この場合は他国(フィンランド)を挙げて集団安全保障は大事だよね、フィンランドもそれを認識してNATOに加入申請したし、であって出羽守特有の「...

      • 「フィンランドだって加入したんだから日本も加入すべきだ」ってまんま出羽守構文やん。

        • 日本も加入すべきだ、なんて言ってないやろ。 というか日本はNATO加入なんて関係なく日米同盟で既に集団防衛の対象やで。

          • もともとがそういうツリーやろ。脊髄反射か?

            • ああ、ズレてたわ。 確かに「集団安全保障の重要性」としてフィンランドを挙げたけど、「日本は入るべきか」という命題なら確かに「既に集団防衛の対象だから当面は杞憂」だな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん