2021-11-26

anond:20211126134859

全部とはいわないけど、国公立も建前上は面接で「医師もしくは医学研究者の適正」を見ることになってるじゃん。

実際去年東大でそれで適正なしと判断されて学科試験上では最低点超えてるのに不合格になった人いたし。

かつては秋田大学とかでもあって裁判ざたになってたし。

記事への反応 -
  • 女性がお断りされる場合も 面接官は「女性だから落としてるわけではなくて、能力に原因がある」と思って落とすんですよ

    • 東京医大で女だけ減点されてた話とか知らないの?勉強不足だね

      • 医師としての適性が足りなかったものがたまたま女性に多かっただけだぞ

        • じゃあなんで国公立だと男女差がなかったん? そして、なんで金沢医大だと逆に女性の方が合格率が高かったの?

          • 国公立は医師の適正じゃなくて他の学部と同じように点数で合否決めるじゃん。

            • 全部とはいわないけど、国公立も建前上は面接で「医師もしくは医学研究者の適正」を見ることになってるじゃん。 実際去年東大でそれで適正なしと判断されて学科試験上では最低点超...

              • 面接の割合が低いから実質点数やで

                • 点数化せずに「適正を見る」試験でやりますっていってるのに点数化してたらそれはそれで不正みたいなものじゃん。 それはいいのか・・

                  • 国公立はその点自由が少ないから点数の影響が大きいんやけど、私立は国と関係なく好き放題しても問題ないからな

                  • 点数を変えるのがけしからんと主張してるだけで、入試不正そのものは気にしてない人かもしれない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん