  |
俺の知ってる生活保護とは違うな。運用に地域差があるのは本当によくない。 生活保護脱出のためにいくらかお金をためるのは認められる貯金のはず
生活保護も、運用には幅があるでしょ。
その話はもうルール化されてその通りに運用されてるはず。貯金についても同様。あとはオレオレ解釈やオレオレルールを実行しないような歯止めが必要
生活保護の窓口が市町村なのは、ある程度は弾力的に運営するほうが国民の利益につながるからと思うがな。北海道と沖縄で燃料の差がつくだろうし、東京で生活保護なら車は売却は妥...
伝わってねーな。田舎で仕事や生活に必須なら車OK。都内で仕事や生活に不必要なら売るようにする、というのはもうみんな理解して実行されてるはずなの その上で、弾力的とか言って...
生活保護は刑罰とは違うの。ルールなんて言うもの通用するなら、そもそも生活保護費なんてもらってねーよ。
意味わかんね。あるところでは貯金して生活保護脱出のための資金を準備できて、あるところでは駄目というのが弾力的運用であるというなら、もう何も言わん
生活保護を受給するのは、貯金がないという条件が必要であって、今は金のない人をサポートして貧困から脱する将来を描くというのであれば、まったくに妥当でしょ。
8
