  |
ナマポだが前回の給付金をそのまま貯金に回したところ、資産申告の際に貯金があると言う理由で生活保護減を10万減額された。 給付金は収入としては認定しない為、全額貰えるが、貯...
俺の知ってる生活保護とは違うな。運用に地域差があるのは本当によくない。 生活保護脱出のためにいくらかお金をためるのは認められる貯金のはず
生活保護も、運用には幅があるでしょ。
その話はもうルール化されてその通りに運用されてるはず。貯金についても同様。あとはオレオレ解釈やオレオレルールを実行しないような歯止めが必要
生活保護の窓口が市町村なのは、ある程度は弾力的に運営するほうが国民の利益につながるからと思うがな。北海道と沖縄で燃料の差がつくだろうし、東京で生活保護なら車は売却は妥...
伝わってねーな。田舎で仕事や生活に必須なら車OK。都内で仕事や生活に不必要なら売るようにする、というのはもうみんな理解して実行されてるはずなの その上で、弾力的とか言って...
生活保護は刑罰とは違うの。ルールなんて言うもの通用するなら、そもそも生活保護費なんてもらってねーよ。
意味わかんね。あるところでは貯金して生活保護脱出のための資金を準備できて、あるところでは駄目というのが弾力的運用であるというなら、もう何も言わん
生活保護を受給するのは、貯金がないという条件が必要であって、今は金のない人をサポートして貧困から脱する将来を描くというのであれば、まったくに妥当でしょ。
そりゃ、そうだろ。基本的に、生活保護って貯金や年金あったらもらえないわけで。たとえば、生活保護受給していても、裁判で買ったら打ち切られるってよく聞く話だよ。
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tc0124&dataType=1&pageNo=1 ＞生活保護制度では、生活用品・家具・家電などの生活必需品等の購入は、経常的な生活費のやり繰りで賄うことを原則としてい...
そりゃ、ナマポに厳しいのは当然じゃん。ナマポがいなければ、再出が減るわけで。市町村は新規に歳入元を作れないし、仕方がないのでは？
いや国民全体がナマポで生活できるようになってるのが正しいあり方ですよ 無駄な労働しすぎだよまじでえー
それを言ったら、市町村でなくて国が生活保護の業務をしろ、っていうこと？
市町村でも国でもどっちでもいいけど 公務員の数増やしてサービス業の数減らす 機械化が進んでるのに労働する必要ないと思うんだけど
そりゃ、紙幣という物質が存在し無いから仕方ないでしょう？
それに関してはナマポの立場から100％同意するよ。 ナマポなんてなくして受給者は全員死んだ方がいい。 ただそれなら国がルールとして定めてくれってだけ。 市区町村によって対応が...
バカだな。むしろ、ナマポは資本主義社会では必要な存在なの。ナマポがなければ、社員採用のコストが上がるのよ。クビにするリスクが上がるから。
そこはそれこそ、今話題の「お気持ちの問題」じゃない？ 例え生活保護が資本主義の上で必要だとしても、 将来、自分がお世話になるかも知れないと言う観点から必要性を説いても、 ...
働いている人の気持ちが納税になんの関係があるんだよ。その理屈が正しけりゃ、大戦終結後に納税してたという理由で戦争の裁判しないといけないだろ。
そもそも「お気持ちの問題」だって言ってるじゃん。 働いている人の「お気持ち」として、生活保護に税金が使われるのは納得いかないよね？ って話なのに、お気持ちとは何事だ！って...
生活保護の費用は目がいくかもしれんが、生活保護自体は全く関係ないでしょ。生活保護もケースワーカーが詰めているのをみて、自由が失われているのを羨ましいと思うか？
＞生活保護の費用は目がいくかもしれんが、生活保護自体は全く関係ないでしょ。 生活保護の費用を見れば、生活保護制度自体に疑問の「お気持ち」を持つのは自然じゃない？ ＞生活...
7
