2021-08-18

anond:20210818145414

いーや、一党独裁はやめよう! とかいって2大政党制目指したのが最大の間違いだろう。

 

英米二大政党制にはそうなる必然性が、先に社会のほうにあった。それを反映するためにやった。

日本にはそれがない。

形だけ独裁回避しても、何の意味も無いことがここ30年で明らかになったはずだ。

記事への反応 -
  • 自民という保守政党に属しているリベラル議員   こいつらのせいで今の政治はゆがんでるんじゃないのか? それとも、一党独裁制で民主的な政治ができるとでもおもっているのか??...

    • いーや、一党独裁はやめよう! とかいって2大政党制目指したのが最大の間違いだろう。   英米の二大政党制にはそうなる必然性が、先に社会のほうにあった。それを反映するために...

      • なんだかんだ、アジア圏は独裁の方がうまくいくと思うんだが。 人種的な特性なのかは知らんが。

    • 「リベラル」の人達の思想は規制主義で保守的なんだから リベラルな思想を持つ議員は「保守」政党に属するしかないんじゃない?

    • 若手は結構頑張ってるみたいよ。 ただ、結局古臭い政党だから派閥で加齢臭タップリの陣取りゲームになってるからね。 あいつら領地争いばっかで自分が国をって気概は全くないわな。

      • でもそれって自民党じゃないといけない理由ってなんなんだろう? 自民党にこだわっている理由がわからんのだよな~~

        • これはあくまでも持論だけど、結局ネゴのルートが出来てるのがデカい。 民主党政権になったとき、あいつらマニュアルは捨てるわルートは無視するわ、挙句横柄な態度で被災地行った...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん