2021-07-16

anond:20210716110745

セックスワーカー労働権利問題について、誰も触れていないことがある。

それは「男が女を金で買うこと」の正当性倫理性についてだよ。

セックスワーカーのしていることを「労働」として認めてしまうと、男女平等理念に反していることを認めてしまうことについてはどう思っているの?

なので1は認められない。

女性風俗容認して、女も男を買うことを倫理的に認めるのであれば整合性はあるけど。

記事への反応 -
  • 確認したいのだけど、「セックスワーク(ここではフィジカルかつ直接的に自らの”性”を売る業を指す)を仕事として認めよ」という主張のうち、  (1) セックスワークも「仕事」として...

    • セックスワーカーの労働や権利問題について、誰も触れていないことがある。 それは「男が女を金で買うこと」の正当性や倫理性についてだよ。 セックスワーカーのしていることを「労...

      • いやいや。いきなり本音ベースの話にしちゃアカンでしょ。売春は違法。OK。だから「『男が女を金で買うこと』の正当性や倫理性」は、ここでは論点でない。男性であろうが女性で...

    • その仕事にある程度の「危険」(非管理領域)が予測されるときに雇用者が使用者の安全や衛生に対して責任・義務を負うというのは別におかしい考え方ではないよね。つまり、あくま...

      • なるほど、具体的論理的な意見で参考になります。  1 仕事として成立する、と言える範囲を越える危険があるという理由で、そもそも仕事として認めるべきではないという意見  2...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん