2021-07-06

anond:20210706155835

史学史が専門の場合業績も史学史になるから歴史学のものの業績にあたるものはないんじゃないか

そうでなくても歴史学英語査読論文軽視傾向にあるからはてなー基準では実績ゼロになりそう

記事への反応 -
  • 一番重要な実際に作る部分を「凄腕職人がうまいことやってくれました」で済ますからあ、そう…って感じやねあの漫画

    • いうて宇和島藩の蒸気船作りも大事なところはたまたまおった嘉蔵がうまいことやってくれました、やからな

      • やっぱりあくまでもエンジニアリングであって、ドクストの主人公が科学を連呼するのは違和感あるよな。 「○○学史は好きだけど○○学はダメ」というダメ院生のある種の典型で、あ...

        • 大学の教養の歴史の先生が史学史が専門で史学史だけで歴史学の授業が終わったりしてたけど ダメ院生のまま研究者になったって扱いなんだろうか

          • 研究業績があるならいいんでないの。 ないなら「ダメ院生」だと思うけど。

            • 史学史が専門の場合業績も史学史になるから、歴史学そのものの業績にあたるものはないんじゃないかな そうでなくても歴史学は英語査読論文軽視傾向にあるからはてなー基準では実績...

              • 担当科目が「歴史学」なのにわざわざ「専門は史学史です」なんて言ったくらいなら、学史では研究業績があるんでないの? 俺は歴史学については知らんけど、全体的に方法論寄りの方...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん