2021-07-06

anond:20210706104151

わかりやすい例でいうと宇崎ちゃんポスターの件になるけど

あれは現行法としては完全に全年齢向けの表現からそもそも公の場にいて問題ないという解釈になるんだけど

君みたいな感じで、全年齢向けってところをエロ(非全年齢向け)に摩り替えたところからロジックを積み上げてるからまったくかみ合わないんだよね。

記事への反応 -
  • その理屈だとフェミが文句付けてる案件はほとんど全部、法律上合法だから文句言うの当たらないってなるよね。 でも実際にはフェミは文句言ってて、これは現行法の解釈とは別に新た...

    • あのさぁ、さっきの人と別かしらんけど雑。 女性側もエロは死に絶えろっていってない。 住み分けろっていってる。 いってないとすればオマエ同様の文脈よめないクズだけ。

      • わかりやすい例でいうと宇崎ちゃんポスターの件になるけど あれは現行法としては完全に全年齢向けの表現だから、そもそも公の場にいて問題ないという解釈になるんだけど 君みたいな...

      • 現に住み分けてますよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん