  |
ああ、無灯火は横断者の非だね。そこは見落としていた。
あとはニュースの防犯カメラ映像を見る限り、車線変更ではなく普通に川沿いの道から出てきてそのまま横断したように見える。
映像は横断前が切られていて断言はできないけど少なくとも斜め横断ではない。
もうひとつ被害者が不運なのは、横断途中で友達が立ち止まったとき、内側の車線に別の車が来ていて、そのまま立ち止まっていても轢かれそうに見えること。内側の車を避けるために早く渡ってしまおうとしたら、外側の車線にはもっと速度を出した別の車がいた。そしてまた立ち止まった友達が被害者、車双方から遮蔽物になっていた、ということかな。
いや、この場所では横断者がいることを想定して運転しろよ。 この状況なら時速60㎞で走ってても、いるはずがない場所を横断している上に無灯火の自転車を視認した時には、ブレーキ...
歩行者ならその理屈は通らないでもないけど、道路交通法上、自転車は軽車両という車に分類されるなんだ 免許がいらないからといって何をやっても許されるわけじゃない 横断ていうよ...
ああ、無灯火は横断者の非だね。そこは見落としていた。 あとはニュースの防犯カメラ映像を見る限り、車線変更ではなく普通に川沿いの道から出てきてそのまま横断したように見える...
それをいうなら、横断者側にも「渡るーとキケン！」の表示があるな。 もちろん運転者の不注意もあるが、 「横断者に非はない」はねぇわ
8
