アスリートもスポンサー企業も、オリンピック開催の恩恵を受けかつ黙認している点では同じ。
しかし権力者であるスポンサー企業に比べて、池江璃花子氏により多くの批判が集まっている状況は見逃せない。
一人の女性という属性がポイントなのだとしたら、これは女性差別ではなかろうか。
Permalink | 記事への反応(3) | 22:49
ツイートシェア
電通案件だからやで
アイツが喋るからやで～～
正直、これはあると思っている… 対象を選んで拳を振り上げてる。
37
