2021-04-04

anond:20210403211023

呉座に関して「国民物語」の是非はあまり関係ないよ。

国民物語」が必要だと強く主張しているのは辻田真佐憲で、呉座はそれに乗っかる形で言ってただけ。

イデオロギー的なものへの反発から実証主義的な歴史学へ行った呉座の根本に「国民物語」の希求があるわけないじゃん。

そもそも網野自身が「国民物語」を必要と考えていたってのも疑問だし

記事への反応 -
  • 呉座勇一「炎上」事件で考える、歴史家が歴史修正主義者になってしまうということ | ハーバー・ビジネス・オンライン https://hbol.jp/241894 @hboljpより ブコメ→ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp...

    • 呉座に関して「国民の物語」の是非はあまり関係ないよ。 「国民の物語」が必要だと強く主張しているのは辻田真佐憲で、呉座はそれに乗っかる形で言ってただけ。 イデオロギー的な...

      • そもそも網野自身が「国民の物語」を必要と考えていたってのも疑問だし 疑問どころか、網野氏の史観は「国民の物語」との格闘の結果だよ。 それが形を変えて「日本とは何か」や「...

    • 思想史上重要な人物って炎上しそうなことしか言ってないしむしろ積極的に燃やそうとしてる感じあるけど、なんか日本人って炎上に弱すぎん? マルクスとか全世界が二つに分かれて大...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん