  |
謝れば無かったことにできると考えるのは小学生までですよ イメージ低下、信用失墜の影響は地味に残り続ける ダメージが蓄積すると、不思議なバズり方すると、まずステマを疑わ...
逆、世の中そんな厳しくないよ 不祥事ゼロの企業とか見たことないし、ステマなんて可愛く思えるレベルの不祥事かましても商売続けてる企業なんて沢山ある 大事なのは一度もやらかさ...
というか、問題あるなしの判断基準を 会社が存続できるか否かに置くのは、ちょっとよろしくないかんじがします 最悪事業が潰れさえしなければ何してもOK牧場なモラリティの低さは社...
問題を起こしたとしても反省して2度と繰り返さなかったらそれで十分でしょって話で 一回でも間違いを犯したら一生許さないって方がやばいわ
ステマは海外では犯罪ですからね 海外事業を展開する会社が 『詐欺っても謝れば「あ、そうですか」で終わらせられるプロダクトなんすよ漫画って』 という認識では会社がアブナイ。OK...
集英社はちゃんとステマまがいのことをしてしまった際に謝罪した良識を持った企業だと思うよ 漫画読みとしては、そもそも集英社の対応で十分だと思うし、いちいち掘り返すほどの話...
モラリティの低さは法律の甘さにあるのかもしれませんね 日本もステマの違法化を急ぐべきかもしれません
＞一回でも間違いを犯したら一生許さないって方がやばいわ そんな話はしてないわ 「たかが漫画。ステマだろうがどうでもいい」と言い放ったから チョイ待てよ、そのモラリティはヤ...
それは漫画読みのモラルが低いから問題視されないって説明したじゃん で、企業的なモラルとしてどうなんだという意味では二度やらかさなかったらいいよねって説明
＞それは漫画読みのモラルが低いから問題視されないって説明したじゃん だから、出版社は漫画読みだけ相手にする商売じゃないってさっき説明したやん イチから説明し直さんとダメ...
そういう企業のコンプラ的にはちゃんと謝罪して二度とステマをしなけりゃ許されるって話
ステマを許すか・許さないかは ステマした側が決めることじゃないんだよ たまたま今までは許されてきただけで ステマの方法・規模によっては ブランドイメージの失墜が起きるかも...
マスダを許すか・許さないかは マスダした側が決めることじゃないんだよ たまたま今までは許されてきただけで マスダの方法・規模によっては ブランドイメージの失墜が起きる...
？
いい構文だ
そもそも、おれは「ステマが許されるか」て議論したいわけじゃないの 「コレ、ステマ臭くね？」て疑問を口にしたのよ、おれは 「ステマしても謝罪すれば『あ、そうですか』で...
な～～んだ、ただ「気付いた」だけかぁ～
15
