結果論GPGPUのようにベクトル型演算のほうが圧倒的に有利しかし２０４８と..

結果論 GPGPUのようにベクトル型演算のほうが圧倒的に有利

しかし２０４８とか４０９６の並列演算をあつかうと

どうしてもその制御装置が必要になる。

数千のプロセッサを束ねる中層装置がいる

だからそれをセンタープロセッシングユニット CPUというのだよ

となって

ここに演算ユニットである GPGPUと

その制御装置である CPUが完成する

そして超高速膨大なGPGPU 演算を束ねられる超高速CPUがひつようとなり

だからそれがINTEL アーキテクチャーなんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 21:49

記事への反応 -

コンピュータサイエンスとソフトウェアエンジニアリング
は、別モノです。プログラマをやっていくにはソフトウェアエンジニアリングの知識は必須だけど、コンピュータサイエンスの知識はそんなに必要ではない。だからプログラマ≒ソフト...
- anond:20210209213345
  半加算器？全加算器？フリップフロップ？なにそれ？
  - anond:20210209213454
    x86アーキテクチャとかデータ構造とアルゴリズムとかそういうのだと思うけども
    - anond:20210209213824
      X86ではないものをなんというかというと有名なのはGPGPU
      - anond:20210209214259
        X86というとわかりにくいから SIMD型CPU　ｖｓ　GPGPUコンピューティングこの２つが今熱い
        anond:20210209214405
        結果論GPGPUのようにベクトル型演算のほうが圧倒的に有利しかし２０４８とか４０９６の並列演算をあつかうとどうしてもその制御装置が必要になる。数千のプロセッサを束ねる中層装...
        anond:20210209214956
        お前が次に言いたいことはわかってる。だからそれがIntel32なんだよ
        anond:20210209214405
        結果論GPGPUのようにベクトル型演算のほうが圧倒的に有利しかし２０４８とか４０９６の並列演算をあつかうとどうしてもその制御装置が必要になる。数千のプロセッサを束ねる中層装...
- anond:20210209213345
  ケミストリックコンピューティングとフィジックコンピューティングといった方がわかりやすいし僕たちプログラマーがあつかうのがフィジカルコンピューティング営業や一部の美大生...