2021-01-16

anond:20210116094042

例えば立憲とかだと対案を出す事もなく研究支援なんてしようものなら税金無駄遣いだって批判するじゃん。

研究こそ長期的視点でないと結果が返ってこないのにそこは短絡的に見て無駄と言い切る意味がよく分からない。

国民民主の玉木さんは現実的妥協点を考えてたりするけど左から批判されたりしてて左の考えがよく分からないんだよなぁ。

なんかおすすめの本とかある?

記事への反応 -
  • 右翼は現実的な方法を主張してて左翼は単に逆張りだからでしょ

    • その表現はなんかひねくれてると思うな。 ライトウィングは短期的視点でもっとも効率的(現実的とも言える)な解法を選ぶ傾向があり、レフトウィングは長期的には正しくなるような、...

      • 左が実現の可能性は不確定な理想を追いがちなのって本当にそうする気があるのか単に民衆に耳障りの良い事言ってその場の支持を得たいのかどっちなんだろうな。 超技術でもない限り...

        • それはレフトウィングの中でも現実的視点が欠けてるような過激な左翼的言説をする人たちだけを見てるから夢想家のように思うだけだろう。 まともな人は現実的なミックス案というか...

          • 例えば立憲とかだと対案を出す事もなく研究費支援なんてしようものなら税金の無駄遣いだって批判するじゃん。 研究こそ長期的視点でないと結果が返ってこないのにそこは短絡的に見...

            • 日本の政治家は右左の視点で見ることあべこべだから、右翼が左翼がみたいな党派性で見ること自体が混乱を招く ノーランチャートで判断するとこの人の考え方ライトウィングにもレフ...

              • 日本の政治家の自称する左右と実際にやってる行動がマッチする事の方が少なくて何言ってるんだこの人は?と思う事が多くてもやもやしてしてたんだ。 自分はリバタリアンの価値観に...

          • 現実的なミックス案を出してるレフトはその時点で他のレフトからライトウイング扱いされてねえ?

        • 全個体電池が大量生産できればできるぞ

      • "長期的に"っていうのは10年後なのか。それとも100年後なのか。 少なくとも、1年以内に計画停電が必要なんじゃねってレベルの話してるときに100年後の環境の話を持ち出す...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん