  |
成立するに決まっている。 それは「批判しやすさ」の問題でしかない。
これが成立すると思ってしまうのは 結局お前が本質ではなく「縄張り争い」にしか興味がないからだ そのことを言っているがお前は気づかなかったし また気づいたとしてももはやお前...
自己紹介乙。 A国とB国の縄張り争いとしか認識できていないから 「A国は優生学を批判しているがC国のことは批判しづらい」というだけの話を 「A国はB国を攻撃するためだけに優生学を...
その批判しづらいがお前は正当だと思い込んでいるがそれこそが縄張り争いの論理なんだよ 実際は縄張り争いなどしていないし批判しづらいは成立しない 批判しなければならないんだよ...
個人的なことは政治的なことだぞ
その日本人的な立場主義の世界から抜け出せないのがお前の限界だ 公正性しか有効でない世界で個人の立場（＝政治）をやればそこに正当性はなくなる あとはパワーゲームでしかない
パワーゲームて何 タイマンすんの？
そういうことになる 現にネット上の議論の多くはただの喧嘩
猿が殴り合うのと同じ原理だけど、殴り合いと違って判定する観客がいないなら逃げれば良いから議論するだけ無駄なんよね だから口論してるヤツはどっちも馬鹿
正当性が無くなる、と言っているのがまさにおまえ個人の倫理観の問題でしかないからな。 現実的に、世界中のあらゆる同種の問題にすべてコミットできている人間なんていない。 我々...
正当性がないから現にいつもその種のダブルスタンダードが批判されているんだろ 俺は普段そういうのにいちいちかみついたりしない。今回たまたまそういう議論に参加しているだけだ
あなたの周りでは批判されているんですね（笑）
ああ、はい、そういう感じね。完全に底が見えたな。
実際、日本国内の貧困問題に取り組む人たちが、アフリカの貧困問題に取り組まなくて、何か批判されているか？ 地球温暖化対策を訴えている人たちが、ただ「公平性」のためだけに中...
それはＡ国が縄張り争いをしているという話だ メタ思考ができないんだなやっぱり
しないよ
2
