2020-10-30

anond:20201030143053

企業自主規制は明文化必要なんかないので

例えば大抵の漫画雑誌には「つまらない漫画は載せない」という自主規制があるわけだが

雑誌漫画家に対しては「この漫画まらいからうちの雑誌には載せられないよ」ってスタンスで良いの

客も「この漫画はつまらない」と感想言っていいし、「つまらいからもう打ち切って欲しい」と要望言ってもいいの

どこがどうつまらないのか明文化する必要などない

記事への反応 -
  • かっちり肌のどこからどこまでは露出していい、どういう表現は良いがどういう表現は駄目みたいなガチガチの形になるぞ ??? 例えば法規制で首から下の肌の露出が禁止になったとして...

    • 「ゆるい法律だとお気持ちと自主規制が必要になるぞ」 ↓ 「法律の作り方による」←まだわかる ↓ 「柔軟性持たせるか、ガチガチの二択だけどどうすんの?」 ↓ 「自主規制するのは...

      • 自主規制は自主的・自発的にするもので 他人に規制を強制されているわけではない つまり規制するかどうかは自分の裁量による(=規制するかは自由)って意味じゃないの

        • そういう理屈ならそもそも現行法で事足りてるわけだし、なにほ明文化したいのかがぼやけるよね

          • そういう理屈ならそもそも現行法で事足りてるわけだし そうだよ? 規制反対・アンチフェミ側のスタンスは最初から 「現行法で十分だけど、もしもっと規制が必要だと思うなら明文...

            • 企業の自主規制は明文化の必要なんかないので 例えば大抵の漫画雑誌には「つまらない漫画は載せない」という自主規制があるわけだが 雑誌は漫画家に対しては「この漫画つまらない...

              • なんかずっと なぜか権利者サイドと部外者である自分を同一視してるね

                • それ、自主規制を禁止しろとか言ってる奴の方じゃね? 権利者を「自主規制を食らってる可哀想なボク」と同一視してる。 自主規制を決めてるのは権利者自身なのに。

                  • 自主規制を禁止しろなんて言ってるの フェミが作り上げた藁人形だけやが

                    • 自主規制を法律で定めろなんてアホな事言ってる奴がいるが 法律で定めた時点でそれは「自主」規制じゃないぞ?

      • 「ゆるい法律だとお気持ちと自主規制が必要になるぞ」 お気持ちも自主規制も必要(必須)じゃない、という話しかしてないが。

        • 現行法でも必須じゃないだろw 自主規制とお気持ちが必須な世界なのか?

    • お前の例えに合わせるなら「鼻から下を露出させるのは卑猥だ」ってお気持ちが横行するって話してんだぞ

      • お前の例えに合わせるなら「鼻から下を露出させるのは卑猥だ」ってお気持ちが横行するって話してんだぞ 現状のお気持ち勢は 現行法のわいせつ物の定義の曖昧さを利用して 全く判...

        • 今の定義でもクレーム跳ね除けられるぞw 消費者や団体に忖度してるだけだぞw 法的に問題があるかもしれないから宇崎ちゃんのポスターが外に掲示されないようになったと思ってんの...

    • 法の規定の仕方によるんだよね 権利侵害なんだから規定の仕方が逆だろうに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん