  |
「ゆるい法律だとお気持ちと自主規制が必要になるぞ」 ↓ 「法律の作り方による」←まだわかる ↓ 「柔軟性持たせるか、ガチガチの二択だけどどうすんの？」 ↓ 「自主規制するのは...
自主規制は自主的・自発的にするもので 他人に規制を強制されているわけではない つまり規制するかどうかは自分の裁量による（＝規制するかは自由）って意味じゃないの
そういう理屈ならそもそも現行法で事足りてるわけだし、なにほ明文化したいのかがぼやけるよね
そういう理屈ならそもそも現行法で事足りてるわけだし そうだよ？ 規制反対・アンチフェミ側のスタンスは最初から 「現行法で十分だけど、もしもっと規制が必要だと思うなら明文...
企業の自主規制は明文化の必要なんかないので 例えば大抵の漫画雑誌には「つまらない漫画は載せない」という自主規制があるわけだが 雑誌は漫画家に対しては「この漫画つまらない...
なんかずっと なぜか権利者サイドと部外者である自分を同一視してるね
それ、自主規制を禁止しろとか言ってる奴の方じゃね？ 権利者を「自主規制を食らってる可哀想なボク」と同一視してる。 自主規制を決めてるのは権利者自身なのに。
自主規制を禁止しろなんて言ってるの フェミが作り上げた藁人形だけやが
自主規制を法律で定めろなんてアホな事言ってる奴がいるが 法律で定めた時点でそれは「自主」規制じゃないぞ？
「ゆるい法律だとお気持ちと自主規制が必要になるぞ」 お気持ちも自主規制も必要(必須)じゃない、という話しかしてないが。
現行法でも必須じゃないだろｗ 自主規制とお気持ちが必須な世界なのか？
27
