2020-10-30

anond:20201029131859

全部お前の想像じゃん。

そこから透けて見える「制作者」や「オーディエンス」のまなざし差別的ものが含まれていた

自分の中の未熟な性欲をダダ漏れさせて、それに気付かず、

そういうみっともない状態を誰からも批難されないと思ってる

それともエスパーなの?

記事への反応 -
  • お菓子やジュースのパッケージでは、写真に見えるけどよく見たらフォトリアルな「イラスト」ってことがよくあるよね? あれは、消費者にとって「好ましい」と思える部分だけを抽出...

    • 全部お前の想像じゃん。 そこから透けて見える「制作者」や「オーディエンス」のまなざしに差別的なものが含まれていた 自分の中の未熟な性欲をダダ漏れさせて、それに気付かず...

    • 一般論で言って創作って全てそういうもんでしょ。 製作者の意思の結実なのだから、何らかの意味で現実を超えていないと創作の意味がない。 そんなアタリマエのことも気づかずに暮ら...

      • 一般論は新発見のようには言ってないでしょ。誤読して困っちゃうなよ。 "この構図を〜当てはめると"からが主張だし、それは簡単には認めたくないような内容

    • よい。必要な解説。

      • え?

        • たまにこういうタイプいるよね。 「?」 「え?」 自分の言葉を一切出さないことで反論の隙を与えない。 賛同のスターが集まれば、みんなのお気持ちになって圧力をかけれる。 でもこ...

    • フォトリアルなイラストの理屈を持ってきて、その前提を元にこうだよね?って言われてもな そもそもの理屈自体もでっち上げだしさらに結論ありきの理論構築なわけで こういうのは詭...

    • 欲望の対象になる一面だけを切り取るのではなくてリアルな等身大の人間として扱われるのもそれはそれで問題が生まれる気もするけどな。 不倫で叩かれる芸能人とかがまさにそれで全...

      • 一人の人間として見られるよりただの欲望の対象でいた方が自由でいられるかもよ? 人にとって何が幸せかを決めつけるのって家父長制やろ

    • お、まーた新説か 流石フェミさんは定量化に縁がないですね

    • で、お前が言う「生々しい欲望」とやらがあるとして、それがどうしたの? その欲望はイラストに向けたものであってお前に向けたものじゃないから。not for meで片付けとけよ

    • 単に客層から逆算しているだけで、キモオタの群がったものは何でも性的ってことにしたいと正直にそう言えって その場その場でさも表現そのものに問題があるみたく、内心信じてもい...

    • 会社に上裸の男性アイドルのカレンダーを置いてる女子社員がいるけど、別にギョッとはせんなぁ

    • 金で判断してるゴミクズ女に文句を言われる筋合いはない以上

    • 抽象化したイラストではダメなんだったら、写真なら抽象化もなんもしてないし ポーズはイラストと同じにすれば意図は同じ 視点自体を批判するのは、実物や写真ならまだしも、 イラ...

    • でもまあ香港の元のイラストは日本の漫画に慣れた人から見れば80年代の美少女イラストであり「性的欲望の発散のまなざし」の視点は失われて「懐かしさを与えるポップカルチャー」の...

    • ジュースの場合はフォトリアルイラストでも断面つかえるのが果汁100%以上のミックスしてないジュースとかいろいろ基準あるんだよね 肩紐じゃなくてカーディガンからとかきめた...

    • メイプルソープが名誉白人みたいな言い方(苦笑) ・・・オマエこそすっとぼけてんじゃねぇぞ?!(激怒)

    • 親切に説明せずとも、せこい「すっとぼけ」なぞ「例の漫画」の一言で論破できよう。

    • アニメや漫画の話題が常に上位に入るようなサイトで、写真や実物と絵の違いや絵に意図が存在することがわからないような人が多数いるのは確かに違和感ある

    • 「バカで可愛い女を求める男用の商品は気持ち悪いから排除したい」と思う女の欲望も大変に気持ち悪いものなのだが、 それを公共の場で振りまくことがむしろ社会正義みたいに勘違い...

    • 生々しい欲望を駄々洩れさせると言えば普通にジャニーズアイドルなんかモロにそれだよね。 あの不自然に「子供っぽい」顔の青年男性がイキりスマイルで微笑みかけてる写真なんても...

      • たしかにJr.なんか12,3歳の男児だもんな。「あどけない美少年に無条件に愛想良くされたい」という欲望も相当歪んでると思うわ。 ボディビルダーでもないのに半裸にならせるとかヤバイ...

      • ジェンダー思想のテクストに答えが書いてある! どうすれば良いか迷ったらそれを読め!

      • なぜか? それはやはり「明白な規準を設けることが難しいから」だと思うわけですよ。 その前に、そもそもそれに規制が必要なのかという観点があるだろ。

        • うーん。規制、必要なんじゃないの? できるならさぁ。 そうすれば「容姿がいいだけの〇痴」「歪んだ欲望の持主に媚びて生きる愛玩奴隷」みたいな人間を少しでも減らせるんだし。 ...

    • >> 人格を象徴するような「顔」は未熟な子供の要素を残しつつ、「胸」や「腰」だけ十分に発達したキャラになりましたって、「いったいどういう無意識の願望をダダ漏れさせてる...

    • これ言うほど新しい説か?「それを愛好してるキモいオタクの姿が想像できるからキモい」なんてさんざっぱら言われてきたことじゃん

    • そもそも今話題になっているのは、 そのブコメや増田に現れた「生々しい」に対する反応だろ。    フェミニストはどこか、だって? https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2004...

    • 『写真でもいいようなものを、ターゲットの消費者にとって「好ましく見える」要素だけ抽出して絵に描いてみたら、 人格を象徴するような「顔」は未熟な子供の要素を残しつつ、「胸...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん