お前はたぶんいっちょかみしてきた別人増田だよな？
恐らく勘違いしているのではないかと思うが、俺はもちろん変態野郎の権利は制限すべきだと思っている。
俺が言っているのは「旧き良きフェミニズムは変態ロリコン野郎の権利を認めると（無意識に）言っていた」ということ。
反論したいなら、お前が主張すべきなのは、そんなことはフェミニズムから出てこない、という内容だ。
変態野郎に権利はない、ということではなく。
Permalink | 記事への反応(2) | 17:26
ツイートシェア
「他者の権利を侵害しない限りの権利」ってのが人権の一番の基礎部分だから、それは文脈を無視しすぎ
ロリコン特有の幼児がおっさんと性行為したがってる可能性がある という希望的観測の元に作られた仮定だから 幼児の人権を侵害してると思ってないよ彼ら
日本雄「下等生物雌には選挙権が無かった」 アメリカ白人「ジャップ使って核で人体実験して良かったしインディアン殺しても黒人を売り買いしてもよかった」 ドイツ人「ユダヤ人を...
20
