  |
多いか少ないかが問題なの？ほんとにー？うそでしょ？ じゃあ「拾ったお金ネコババしたいけど、ガマンして警察にとどけるわ」だったらどう？ よくあるケースだと思うが。
落とした金ネコババされるのと、性犯罪被害に遭うのが同じ重さだと思ってるのか？ 思ってるんだろうな。 男にとってはそんなもん。だから分からない。
ショタコンの話も入ってるから男児も被害者として想定されていると思うんだけど なんで「男は勝手にいつも・・」みたいな話になるのか・・ じゃあ加害の「強さ」が問題なのか？ な...
そういう言葉遊びの材料にしてやれ、と茶化せる軽さが信頼をなくしてるのだと ホッテントリのnoteでも言われてただろうに 全く理解出来ないんだな
純粋に何が問題なのかということが知りたいだけです。加害欲の表明に対しては何であれ処罰されるべきで叩いていいと考えているのか （思想・良心の自由、表現の自由などと絡む領域...
あれれ・・いなくなってしまった・・ 対象を処罰してもいい、もしくは叩いてもいいと考えるからには明確な理由と基準が知りたかったですし、もし表現の規制等につながるルール作り...
1) 具体的な犯行計画を表明する ⇒ 現行法で犯罪(脅迫・威力業務妨害等） 2) 具体的な犯行計画を伴わない犯罪的嗜好を表明する ⇒ ? 3) 犯罪を犯す事を思考する（表明しない) ⇒ 現行法...
3)は可罰性がないじゃん。思考は覗けないんだから。ほぼありえないことを理由にされてもなあ。
20年後の心くん「脳内インプラント」
あっこれ逆サイドでもよく指摘される「反論できないから態度を問題にする」ってやつじゃん
6
