  |
ニュース性、話題性という意味ではその通りじゃない？目を引きやすい、共感をしてもらいやすい条件というのはある。 ただそれって、まさに話題としての広がりがあるかどうかの問題...
例の件が起こって大騒ぎされるまでは、例えば政治家が誹謗中傷に対して訴訟を起こそうものなら雑にスラップ呼ばわりされることも珍しくありませんでした 「かわいそうな人が被害者...
今現在、人の属性の違いによる扱いの違いや意識のされ方の違いがあるか？といえば当然あると思う。そこに依存はないです。 それを良しと考えているか？でいえば良くないです。偏り...
ですからその「忘れられがちなほう、軽く見られがちなほう」というのが世間で言われるマイノリティ属性持ち、つまりはかわいそうな若い女性やLGBTやエスニックマイノリティのことで...
キモくて金の無いおっさん＝社会的強者である。 世の中のこの偏見を何とかしないとどうにもならない。
その「社会的強者だから」っていうのが言い訳でしかないわけでしょう 金持ちの家に生まれて一流の大学を出ても、女性やゲイであるというだけで皆さん弱者面するんですから 単にこい...
マジョリティの扱いに問題があるということであれば、それは通常の法や社会通念自体に問題がある（とあなたが感じている）わけなので、通常の手段をもって法の改正や社会への働き...
「法や社会通念自体に問題がある」って名目であれだけ暴れても許される黒人って何かの特権階級なんですかねえ
被差別マイノリティにある種の特権を与えるってのは、日本もずっとやってきてたことなんですよね。
マイノリティに特権を与える出なく、マイノリティがマジョリティと比較して損失を被らないようにする、が望ましい調整な感じ。
暴れて良いとか、それが特権だというのは良く分からない。あなたも明日、何らかの旗印を掲げて暴れること自体はできる。（暴れる人の数が少ないと捕まる確率が上がる、逆に暴れる...
15
