2020-06-02

サンクコストコンコルド効果意味が分からなくなった

なんかざっくりと

今までかけてきた金と労力がもったいなくて

損する事業なのに継続ちゃう

みたいな事は聞いたことがある

オリンピックは中止したら損失が大きくて

延期開催したら損失が小さい

もったいなくてやめられないって状態には当たらないんじゃないのか?

中止した方が損失が大きいから中止したくない

開催した方が損失小さいから開催したい

ってそれ普通のことだよねw

みんなどういう文脈サンクコストとかコンコルド効果とか使ってるの?

  • コンコルドは投資を続けても回収できるあてがなかったのだから オリンピックにあてはめて投資を続ければ損失がわずかで済むってのは、誤解してるか詭弁を弄してるかいずれかだよ

    • ちょっと良く分からんから、もっと分かりやすく教えてけろ

  • コンコルド効果は これ自体はある程度正しい「大きなリターンを得るためには大きなコストが必要」という命題を 「大きなコストをかければ大きなリターンが得られる」と解釈すること...

    • コンコルド効果は「スマホゲームに500万つっこんだんだから、ここでやめるのはもったいない…」と思う心理のこと サンクコストはここでいう500万のこと

      • じゃあ、オリンピックに当てはめると 税金なん兆円もかけたのにここでやめるのはもったいないってことだよね けど、普通に考えてオリンピック辞めた方が損失大きいわけで、そっち...

    • まだ良く分からない ブクマで言われてる戦争の例えで考えると、もう負けるって分かりきってるのにこれまでの犠牲が大きくて後に引けなかったってことでしょ これはコンコルド効果...

      • コンコルド効果自体間違った行動法則なんでおかしいよねっておかしいのが当たり前

        • いや、そうじゃなくて コンコルド効果の使い方間違ってないという意味

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん