2020-05-25

anond:20200525090608

仕組みが少し違う。まず緊急事態を行った。ということで、中央集権を行ったか

権限が集中している。

それにたいして、宣言下での権限分与ではなく解除を行った。これらは、首相というより、国会責任

というのを、省略して首相と言っているだけで、便宜上問題責任は当然国会に有り、それを束ねているのが首相から

わざわざ言わなくても同じ意味に近いという暗黙の省略の上でひとりひとり意見が違う

記事への反応 -
  • 日本国民の罪を背負わせるためのキリストか何かか?

    • 仕組みが少し違う。まず緊急事態を行った。ということで、中央集権を行ったから 権限が集中している。 それにたいして、宣言下での権限分与ではなく解除を行った。これらは、首相と...

      • あるいみ、次に石を投げる弱者を探してもしょうが無いから、 一旦、首相とさせてくれ。ただ辞める必要はないし、護衛などもつけてくれ。発言内容は自粛はするが こちらも限界だとい...

      • さすが、「立法府の長」を支持するだけの事はある。

    • 森羅万象担当じゃなかったっけ?

    • その代わり、責任のあることについては何の責任も取らないので、取引としては有利。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん