  |
どうしてもっていうか公務員法改正のほうは何の争点にもなってないでしょ
検察官のほう潰した時点で公務員の方も争点にするに決まってるでしょ 束ねてるんだから 実際そういう動きしてる議員いるし
束ねたのは「検察官の定年に公務員法を適用する」とか言っちゃった人でしょ
野党のせいで束ねられたって意味じゃねーよ 「束ねてあるんだから片方否定したら両方通らなくなるよね 通らなくなったら野党が通したかった公務員定年延長の方も考え直そうって動き...
だから内閣による個別延長を削除した一律の案を提案してたんだが？ 正面じゃ駄目ってのは、おだてて褒めたり一発芸したりおまんじゅう送ったりしないといけなかったの？
おだてるのはありだろうな 一発芸とか意味不明だけど 普通は離間工作したり妥協点探って交渉すると思うけど コロナ対応の批判弱めるとか 見返りなしには動かないでしょ
議院内閣制について勉強してください。
束ねたこと自体が批判されてんじゃん 黒川の定年延長に触れられたくないから あたかも公務員法が争点であるかのように喧伝してるだけっしょ 論点ずらし乙です
意味が分からん 批判されようと現に束ねてあるんだからこうなるでしょって話
腐った牛乳と新鮮な牛乳を混ぜ合わせたのは安倍ちゃんの都合でしょ 公務員法の改正だけでもしたいなら検察法改正も黒川検事総長も諦めればいいだけ
横だがなんで公務員定年延長中止が悪いことみたいに言われてるんだ? 年金減らしじゃん
公務員のほう通したいのは野党の方なんだよ… そこ分かってないのか…
別に争点でもなんでもないが。 検察法改正阻止のためなら いくらでも妥協できる部分だぞ。
妥協できるんならなんの問題もないのでは？
そりゃ「公務員法が通らないと野党に都合が悪いんだ！」ってことにしたがってるだけだからな
要するに「野党は必死」という印象を植え付けたいだけだよな。 公務員法改正と検察法改正を束ねてまで必死になってるのは安倍だよｗ
んな事一言も言ってないんだよなぁ 「野党が公務員の定年延長の方をどうしても通したかったのならもっと上手いやり方あったね」 って言ってるんであって 「野党は別にどうしても通...
自分から勝手な前提を持ち出しておいて論破されると「へえ、この前提が崩れるんだ？」と余裕顔で敗北宣言をかましていく
35
