2020-05-18

anond:20200518151645

から、間接的にでも主権者管理下おかんいかんだろ?

内閣管理下によ。

軍部みたいに予算減らしたからコ○スとか、

党派争いだけしてて国民の苦しみをわかっていないとか言い出して

暴走したらどうすんだよ。

てか、こういう法律があった方がいいとか言って、立法にも口出してるんだけどな。

記事への反応 -
  • 検察は組織上は法務省の下にあるが、行政と司法の両性質を持つ機関だ っていうのは、別に今回の安倍ちゃん批判のために出してきた屁理屈じゃなくて、元からの公式見解であり常識...

    • だから、間接的にでも主権者の管理下におかんといかんだろ? 内閣の管理下によ。 軍部みたいに予算減らしたからコ○スとか、 党派争いだけしてて国民の苦しみをわかっていないとか...

      • それはすでにそうなってるだろうが なんでわざわざ内閣が明確な基準もなく任期をその都度いじれる制度を新たに入れる必要があるんだ? その制度が無いせいでなにか問題が起こったの...

        • 本質は定年延長問題だろ? 内閣が有能と思い人材の定年延長することのどこが悪いんだよ。 心ある人の指摘ですでに知ってるだろ。 検察内部の意向しか反映できないことの方が危ない...

          • お前蓮舫や辻元が総理だったとしても同じこと言えんの?

          • 「佐川は極めて有能だ」と言って昇進させた内閣に対する信頼が厚い 安倍ちゃんが優しいと支持者も優しいんだな

            • まぁ、たぶんいつも安倍を許さないとかって怒っている人たちより おれは寛容だとは思うよw

          • 本質は内閣が人事権を握るかどうかだよ馬鹿じゃないの 今は任命できるけど免職には実質的にできないの、分かる?だから黒川の定年延長なんてやったんだし 内閣が判断する定年延長は...

            • ある会社の監査をする監査組織をその会社自体が選ぶのと同じで 結局いつまでも解決しがたい問題が残るんだよ。 で、反安倍界隈は安倍が信用できないと言い募って制度変更自体を 否...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん