2020-04-02

anond:20200402071900

「法とエビデンスを重視して後手に回る」か、「法とエビデンスを軽視して先手に回る」か選択しないといけないんだけど、人は「法とエビデンスを重視して先手に回る」ことを要求してくるから難しいね

まあ法を軽視した施策は、それがどれだけ有効でも批判は提出されるべきだと思うけど。緊急事態にこそ人権脆弱になる。

記事への反応 -
  • 2枚って何の意味もなくない? →消毒して使いまわすこと前提だと思う。漂白剤が手に入りにくくなりそうだから早めに買っといた方が良さそう。 布じゃ効果ないんじゃないの? →...

    • anond:20200402070148

      • 効果があるかも分からないものに多額の税金投入するのが既に愚策

        • 「法とエビデンスを重視して後手に回る」か、「法とエビデンスを軽視して先手に回る」か選択しないといけないんだけど、人は「法とエビデンスを重視して先手に回る」ことを要求し...

      • ネトサポさんお疲れ様っす!

      • 買い占めを制限する。これで終わり

        • 誰も買い占めなんかしてないんだが 一ヶ月ぐらい前の人かな?

      • いや専門家の意見は「ウイルスはマスクの網目より小さい。マスク有りと無しをランダムに割り振るとインフル発症率に差は無い。従ってマスクに効果はないはい論破」だよ

      • 「何に対する」効果か、が違うだけ。 ウイルスそのものに対しては、マスクの繊維の隙間を通り抜けるため、効果はない。 飛沫の発散及び吸入に対しては、十分効果がある。

        • マスクに効果無いとか言ってるヤツは専門家から即座に外していいぞ 単に在庫枯渇を危惧して優先度を設けているだけ 感染が確認できた人、医療関係者の着用の方がプライオリティーが...

          • 医療用は効果高いいい奴とか、うつってる可能性が高い前提で拡散防止でやってるんじゃないの? いや、わかんねぇけど

            • いまながれている報道だとふつうにうってるやつでとくに異状は報告されてない

              • そうなんだよねー ありませーんって報道ばかりだから効果あんの?とか思ったんだよね インフルとかよりは大きいのかね、それかはっきりした分からないから何も言わないのかね

          • そんなことはどうでもいい いわゆる米騒動とかでぐぐりゃいいけど とりつけさわぎみたいなものがおきて 実際に流通経路が次々と封鎖している 食料の供給がとまるかもしれない 燃料が...

        • そこ・・・からなのか・・・ 世間で思われているほどマスクの効果はないよ。しかし無いよりはマシである 皮肉として、 喉が保湿されるので喉風邪には有効 あと咳による唾の飛散...

          • ちなみに化学兵器用のガスマスクもガス吸着するだけだから埃は抜けちゃうんだよね 防塵が必要な時はふつーのN95 HEPAフィルタを被せる

          • 無駄ではないってば アメリカじゃマスク不足でバンダナ巻くくらい なぜ、布マスクは受け取るが 不繊布マスクと現金も寄越せではダメなのか? イデオロギー以外になんかあんの? 中...

      • 使い捨てマスクでも、煮沸消毒すればくり返し使えると台湾の例のIT大臣がエビデンスつきで報告してくれたんだよなぁ・・・

    • 共産支持者のフリはいいから素直に安倍大好きネトウヨですって言いなよw

    • パパの使ったマスクを洗って娘が使うのか

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん