批判するなら対案をくれって言われて対案を出したらよく分からない理由で却下。 はあ、対案が出るとは思ってなかったのね。 だから、いざ対案が出るとびっくりして支離滅裂になるの...
この情報だけだと「増田のプレゼンが良くなかったのかも」と思ってしまうし、そう思ってしまうのは増田のプレゼン能力の問題じゃないか
なんか尺に触ったの?
これ詭弁のテンプレそのまんまでおもしろい、本当に類型化できるんだな。
良かったら使っていいよ
細かいとこぼかすのは大いにわかるんだけど ぼかしにぼかしてこの論調だとよくわからない対案言われてよくわからない理由で却下するしかなかったのかなとも思っちゃう
ぼかすのと抽象化は紙一重
違うんじゃない、「対案を出せ」は「俺の案が正しいってわかってる?」って意味だよ。だから対案が出てきたら突き返す、それだけ。
ぐちゃぐちゃ文句だけ言うやつを黙らせるためだろう 対案がろくでもなかったから蹴られただけだよ