2019-11-19

anond:20191117080331

馬鹿じゃないの?

批判側の人間問題のある発言が皆無とは言わないが圧倒的に少ないし、その問題がある発言批判からも多々批判されてんだよ

あと第三者かいってるけど、誹謗中傷セクハラ発言問題ないなんて普通の人は思わないの。

まじ現実みえてないね

記事への反応 -
  • https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/plumyogamat/status/1193810840807362562 ここでも触れらているがきっかけの一つとなった当該弁護士への誹謗中傷やセクハラ(以下誹謗中傷等)がひどすぎる。 以前...

    • 敵対者に「クソリプを切断処理すんな」言うのはいいけど、それ自爆特攻もいいとこだからな。 ちゃっかり途中から「第三者」とやらの立場に自分だけ移動してるし。

      • 馬鹿じゃないの? 批判側の人間に問題のある発言が皆無とは言わないが圧倒的に少ないし、その問題がある発言は批判者からも多々批判されてんだよ あと第三者的立場とかいってるけど...

        • こう見るとオタクとネトウヨってそっくりだなぁと改めて思う ヘイト表現を消費してるとその人もヘイトを行うようになる良い例

          • それ発言しながら「自分はヘイト消費してない」とか、頭おかしいのか

          • オタクもネトウヨもネトサヨも似非リベラルも先鋭ラディフェミもはてサもみんなそっくりだよ

    • 最初の三行ですでに「根拠は私のお気持ち」しかなくて失笑

    • 強い言葉を使っているのは誰なのか? anond:20191114094700 「セクハラ無理やり条文限定解釈」の予定でしたが、精読したら吉峯耕平弁護士が「環境セクハラ」は男女雇用機会均等法の場合以...

      • 日赤の対応に関して anond:20191117074959 予定を変えて日赤の対応に関してー。 問題のある広告を日赤がやる 批判側がそれが問題であると的確に批判する 日赤が問題があるのに問題がない...

        • わかりやすいまとめありがとうございます。 おかしい物をおかしいと認め、対応を行った点は日赤を評価したいです。 この対応が前例となって各団体・企業も萌え絵やオタク表現の露出...

          • 本枝を書いた増田だけどオタクの献血コラボウォッチャーなので、萌え絵やオタク表現自体はOKだけど、使うときは色々ちゃんと配慮しろよ派です

        • anond:20191119043839 もうゲームセット感あるけど一応まとめて、擁護派のそれなりに☆とかついてたりツイッターでみかけた主張へのコメント。 批判者側のお墨付きなんぞいらない 去年の10...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん