  |
理屈が同じ？笑わせんな。 フェミも自称「リベラル」も一切被害のないところに火をつけてる。 一方、オタクには現実にフェミや自称「リベラル」から与えられた被害がある。
火をつけるだってよ（笑） 実際に火をつけてんのはオタクだろ（笑）
そもそもこの手の連中こそ自称「オタク」だよ全く 山田太郎もいい迷惑じゃないかな
意に沿わない相手を「オタクじゃない」と切り捨てるやつがまた出た
なら少しは世間の目も考えて行動してくれんもんかね 被害者だからという理由で差別を正当化するような人間はミソジニーだろうがミサンドリーだろうがいい目で見られんぞ 被害者だか...
「被害者だからという理由で差別を正当化するような人間」ってフェミや自称「リベラル」だけのことじゃん。 いう相手間違ってるぞ？ しかも「世間の目」ってそれただお前や差別...
アッハイ
反論できずに逃亡乙。 投了なら投了って宣言しようね？
いやうんそれでいいよもう 独特の世界観すぎてついていけません
独特の世界観は君のほうじゃん。 もっと世間見ろよ。 フェミや自称「リベラル」の暴虐な人権侵害を見て見ぬふりしてんじゃねーよ
だからオタクの人権侵害は全て許されるくらいの話されるとオタクとして困るとしか言えんのよね
オタクの人権侵害？どこにあるんそれ？ フェミや自称「リベラル」がひたすらオタクの人権を侵害してるだけで、オタクが人権侵害をやり返した事例はない。
上の方のフェミニストイラストレーターの件とかまんまそれじゃんか
どこが「それ」なんだよ オタクを殴り続け人権を侵害し続けたフェミニストが、自分たちの理屈を突き付けられただけじゃん。 いわば自分で自分の人権侵害をしただけ。 そもそもフ...
ごめん 理屈が成立してなさいすぎてちょっと分からない 過剰防衛はやめようねって話でしかないはずなのに
理屈は成立してるのに分からない振りをしてるだけ。 フェミや自称「リベラル」がオタクを殴るのに使ってる理屈を、自身に向けたらどうなるかってだけのこと。 「過剰防衛」なん...
オタクは攻撃されなきゃ平和に暮らしてる フェミや自称「リベラル」が「差別」認定やポリコレで火をつけ、殴ってくるから反撃せざるを得ない
16
