2019-06-16

anond:20190616191754

パイが決まっているというのは受験生の枠のことだよな?

まりその点数下げられて落とされた女性の代わりに、本来不合格だった男性入学していると言うことに……

不正入学みたいなもんだろうに

それでギリ入学した男性もそれで嬉しいんだろうか

というかそんなことしてまで男性医師は求めてない

なれる能力のある人が普通になればいいと言うだけの話だよ

  • 医療精度の恩恵を女は受けてないの?

    • だから、女性のみ点数を不正に下げられることで医学が上がるのか? 普通に点数がいい人の方が医者になってほしいだが 自分から医者になりたい人を不当に下げることが何が恩恵なのか...

      • だから、女が過酷な科や夜勤、僻地医療を避けまくった結果だって言ってるだろ。 女を医者にしたら医療がもたないんだよ

        • いやいや、人手不足だろうに なぜわざわざ下げる理由がある 人数が増えた方が普通にいいだろうに 女医が増えれば男性の医者も交代で休めるだろうに 女性が避けてるわけじゃなくて、...

          • パイの数が決まってるなら、必要なことをしない女よりなんでもする男を入れた方がいい それだけのこと。数は変わらない。

            • パイが決まっているというのは受験生の枠のことだよな? つまりその点数下げられて落とされた女性の代わりに、本来は不合格だった男性が入学していると言うことに…… 不正入学みた...

              • 学力は微差ならやるべきことをやる人間の方が「能力」は高い。 それだけのこと。

                • 稼働能力まで含めて能力よね

                • 本来不合格だった医者に診られるなんてやだなあ 大学側が点数改ざんしたならその医者本人も知らない訳か 本人が知ったらどう思うだろうなそれ お医者さんってプライド高そうだし傷...

                  • ボダ近辺なんて本質的な能力の差はあまりなさそうだけどな。 だからそこで稼働能力の高そうな男を優先してるだけで。

            • 数変わるぞ 数年前に医学部の定員増が実施されたばっかだ これからも団塊および団塊jr対策で定員増は行われるだろう

              • その定員内に入るのが男でも女でも数は同じだろ。頭弱いだろ 数が同じならやるべきことをやる男の方がいい

          • それは社会保険料や増税の形で国民負担に跳ね返るんだぞ 金持ち女の我儘通すために、弱者から税金徴収するのが正義かね?

          • 女医が増えると男性に当直とかが集中して休みにくくなる事例が問題になったりしてなかったっけ? だから女医が多くなるほど現場の不満が増えると。

            • それって女医がどうというより元から人手不足なんだろう 女性だから嫌がるとか免除されるというのも違う 育児中の女医が免除されやすいとなると、今度は育児が女性に傾きやすいとい...

              • 人手不足を解消するために、ボーダーを下げて大学は医学部も含めて全入制にすれば、点数が低い人もみーんな入れて幸せだね!やったー! え?今度は医者のスキル不足が問題?やだな...

                • 看護師と医者の中間みたいな資格があればいいのに。

                • そうじゃないよ 不正を働くのがおかしいという話 努力して合格点まで言った人を落として不合格だった人を合格させるのは変だろ 女性差別とかおいといて男と男や女と女の間でやった...

                  • 言わないでやってることが問題だな 点数等を含めて総合的に判断しますというルールを最初から持ち出していれば問題なかった 会社の採用試験だって試験の点だけで決めるわけでもない...

                  • 変じゃないぞ 合格不合格ってのはあくまでも「大学が求めてる人材かどうか」でしかない 過酷な科や夜勤や僻地医療を避ける人材は求められてない

                    • 私大医って卒業後に系列の病院で働いてもらうことを想定してるから、半ば採用試験みたいなとこがあるのよね そこははっきり違うところで、単純な男女差別とは言い難い理由の一つ

                  • だから例えば年食った受験生が減点されたり落とされたりしてたじゃん でもそれはどうでもいいし医療の維持のためなら仕方がないって言うんでしょう? なら女が同じ目に遭ったところ...

                    • 女に点数調整加えるより、入学金や学費で事実上の高い差別が設けられてることのほうが問題じゃないのかな?

                    • それはそれで別問題だな というかそれを引き合いに出して「だから女性差別していい」はないな その減点も問題だろうに

                      • どちらも実働年数が短くなるという理由で忌避されてるんだから全く同じ問題だろ それが女性差別だけは許されないというのであれば単なる女かわいさでしかない

      • 私大のボダすれすれの連中なんて五十歩百歩だし、それは理由にするにはちょっと弱いなあ

        • だから不正に点数を下げられたってこととその理由が女性だったと言うことが問題なんだよ 男というのが理由で点数を下げられれば男性差別問題になるだろうしそれと同じ

          • 女性が過酷な科や夜勤や僻地医療を避けまくった結果だろ 女性たち全員の責任。

            • やってないやってない なんでそうなる 受験生はなりたくて来た人だろ 受験生はそうじゃないだろ

              • かつて受験生だった女たちは夜勤や僻地医療や過酷な科を避けて顰蹙を買った その結果

            • それを良しとしたら、じゃあ女性専用車両も男性たちが痴漢ばかりして対策にも積極的でないから認められることになってしまうな。

              • いいえ? 女医には職務上の責任があるが、無実無関係の男性には痴漢に対してなんの責任もありませんよ? 全然一緒じゃないねぇ?

                • いんや全然一緒だねえ。 女の受験生が実際に重労働や僻地医療を避けるかどうかはその時点ではわからないからねえ。 女の医師がそういうのを避けるってのはあくまで傾向でしかないか...

                  • いいえ? 男の大多数は痴漢などしないし、そもそも協力する義務も義理もメリットもない。 女医は職務上の責任があるにもかかわらず、その多くがやるべきことをしない。 さらに医...

                    • 痴漢の大多数は男だけどな。 さらに医療制度は国の根幹の一つ。 ほーん? 面白い事を言うなあ。 言い替えれば重要度が高い政策ほど差別は認められるべきということになるが、それ...

                      • 男性の圧倒的大多数は痴漢じゃないぞ? てか、土俵の女人禁制を残せと俺がいつ言ったのかね?

                  • 男女の点数調整を無くす代わりに、専攻科や勤務地、当直の頻度に男女の偏りが出ないよう強制的に勤務状況に是正措置を施すという解決方法じゃ駄目なのかな?

                    • やめちゃうんです

                      • じゃあ駄目だ。女特有の希望を叶えたければ、公平性の為にもどこかで別の不利益を飲んでもらうしかない。

          • まあ庶民の女にはデメリットないし、同じ医者にするならたくさん働いてくれる男性のほうがいいですわ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん