  |
大したことないぞ 国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ
＞国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ 職業選択の自由とそれは全く別の問題だな
金持ちの娘の職業選択の自由をちょっと制限して社会全体の福祉に役立てるのは、全否定するほどの話でもないよな
どうしても医者になりたけりゃ点数とって国公立受かればよくね？そこは閉ざされてねえだろ 私大の医学部なんて、成績足りないやつが金積んで医師免許買うような場所なんだし
国立はだめで私大はいいは暴論だなあ 金持ちへのひがみも入ってる
何度も言うけど国立はだめで私大はいいとは一言も言ってないよ ただほとんどすべての女にとってはデメリットが無く、むしろそれにより恩恵を受ける立場だったと言ってるだけで
恩恵はうけてないだろ けしてプラスではないな
医療精度の恩恵を女は受けてないの？
だから、女性のみ点数を不正に下げられることで医学が上がるのか？ 普通に点数がいい人の方が医者になってほしいだが 自分から医者になりたい人を不当に下げることが何が恩恵なのか...
だから、女が過酷な科や夜勤、僻地医療を避けまくった結果だって言ってるだろ。 女を医者にしたら医療がもたないんだよ
いやいや、人手不足だろうに なぜわざわざ下げる理由がある 人数が増えた方が普通にいいだろうに 女医が増えれば男性の医者も交代で休めるだろうに 女性が避けてるわけじゃなくて、...
パイの数が決まってるなら、必要なことをしない女よりなんでもする男を入れた方がいい それだけのこと。数は変わらない。
数変わるぞ 数年前に医学部の定員増が実施されたばっかだ これからも団塊および団塊jr対策で定員増は行われるだろう
その定員内に入るのが男でも女でも数は同じだろ。頭弱いだろ 数が同じならやるべきことをやる男の方がいい
パイが決まっているというのは受験生の枠のことだよな？ つまりその点数下げられて落とされた女性の代わりに、本来は不合格だった男性が入学していると言うことに…… 不正入学みた...
学力は微差ならやるべきことをやる人間の方が「能力」は高い。 それだけのこと。
稼働能力まで含めて能力よね
本来不合格だった医者に診られるなんてやだなあ 大学側が点数改ざんしたならその医者本人も知らない訳か 本人が知ったらどう思うだろうなそれ お医者さんってプライド高そうだし傷...
ボダ近辺なんて本質的な能力の差はあまりなさそうだけどな。 だからそこで稼働能力の高そうな男を優先してるだけで。
それは社会保険料や増税の形で国民負担に跳ね返るんだぞ 金持ち女の我儘通すために、弱者から税金徴収するのが正義かね？
女医が増えると男性に当直とかが集中して休みにくくなる事例が問題になったりしてなかったっけ？ だから女医が多くなるほど現場の不満が増えると。
それって女医がどうというより元から人手不足なんだろう 女性だから嫌がるとか免除されるというのも違う 育児中の女医が免除されやすいとなると、今度は育児が女性に傾きやすいとい...
人手不足を解消するために、ボーダーを下げて大学は医学部も含めて全入制にすれば、点数が低い人もみーんな入れて幸せだね！やったー！ え？今度は医者のスキル不足が問題？やだな...
看護師と医者の中間みたいな資格があればいいのに。
そうじゃないよ 不正を働くのがおかしいという話 努力して合格点まで言った人を落として不合格だった人を合格させるのは変だろ 女性差別とかおいといて男と男や女と女の間でやった...
言わないでやってることが問題だな 点数等を含めて総合的に判断しますというルールを最初から持ち出していれば問題なかった 会社の採用試験だって試験の点だけで決めるわけでもない...
変じゃないぞ 合格不合格ってのはあくまでも「大学が求めてる人材かどうか」でしかない 過酷な科や夜勤や僻地医療を避ける人材は求められてない
だから例えば年食った受験生が減点されたり落とされたりしてたじゃん でもそれはどうでもいいし医療の維持のためなら仕方がないって言うんでしょう？ なら女が同じ目に遭ったところ...
私大のボダすれすれの連中なんて五十歩百歩だし、それは理由にするにはちょっと弱いなあ
だから不正に点数を下げられたってこととその理由が女性だったと言うことが問題なんだよ 男というのが理由で点数を下げられれば男性差別問題になるだろうしそれと同じ
女性が過酷な科や夜勤や僻地医療を避けまくった結果だろ 女性たち全員の責任。
やってないやってない なんでそうなる 受験生はなりたくて来た人だろ 受験生はそうじゃないだろ
かつて受験生だった女たちは夜勤や僻地医療や過酷な科を避けて顰蹙を買った その結果
それを良しとしたら、じゃあ女性専用車両も男性たちが痴漢ばかりして対策にも積極的でないから認められることになってしまうな。
いいえ？ 女医には職務上の責任があるが、無実無関係の男性には痴漢に対してなんの責任もありませんよ？ 全然一緒じゃないねぇ？
いんや全然一緒だねえ。 女の受験生が実際に重労働や僻地医療を避けるかどうかはその時点ではわからないからねえ。 女の医師がそういうのを避けるってのはあくまで傾向でしかないか...
いいえ？ 男の大多数は痴漢などしないし、そもそも協力する義務も義理もメリットもない。 女医は職務上の責任があるにもかかわらず、その多くがやるべきことをしない。 さらに医...
男女の点数調整を無くす代わりに、専攻科や勤務地、当直の頻度に男女の偏りが出ないよう強制的に勤務状況に是正措置を施すという解決方法じゃ駄目なのかな？
まあ庶民の女にはデメリットないし、同じ医者にするならたくさん働いてくれる男性のほうがいいですわ
男性の過重労働で医療サービスが維持されてる面があるので、広く薄くの恩恵だから、あまり実感しにくいかもしれませんね
この問題が騒ぎになるまで「成績足りないやつが金積んで医師免許買うような場所」としか認識してなかったろ？ 慶應とかならともかくさ
騒ぎになるまでじゃなく、今だってそうだろ OB枠とか浪人切り捨てとか他にも闇がありまくるなかで、女の点数調整とか些細なことにしか感じられんわ 金積んで医師免許買うようなのが...
金だけ積めばいいってものではなくて受験に合格しないといけないだろうに
私大に金を積めば医者になる合格ラインが下がるってのも変な話だよなあ
お勉強さえできればいい医者になれるってのもまたちょっと違うけどな 学校のレベルたかいだけではない部分も関わってくるんだろうけど
それは確かにそう思う 医者ははっきり言って賢さはそこまで必要じゃない 内科系なら対人スキル、外科系なら体力や器用さの方が大事 実際のところ、理学部とかに行っていればもっと...
俺は金を積めば合格ラインが大幅に下がるというのが一番の差別じゃないかと思う。 私大医学部の点数調整はそもそも金を積んで別口入学しようとした人の間での話だし、そんなお前ら...
だから実際私立なんて金やコネが幅を利かす場所ぐらいに思ってたんだろうにねえ あと国立も含め、年食った受験生が落とされるなんてのも本当によく言われる話だし、それだって女性...
残念だが国公立も点数という基準だけで合否は決まらない（最終的に点数に換算されるということは置いておくとして）
だから正直個人的には思うのはさ 「こいつは若い男だからこき使えるだろう」「地元出身で開業医の息子だから地元に残るだろう」みたいな理由で特定の誰かが有利になるくらいなら、 ...
え、点数を不正に減点したことと別だろう なんで福祉と受験が同列になるんだ これによって誰が得するんだ
別の問題じゃないぞ。 資格とはそう言うものだ。
11
