2019-06-16

anond:20190616184939

>国や地域医療を守ることに比べたら大したことないぞ

職業選択の自由とそれは全く別の問題だな

記事への反応 -
  • 国公立で判明したのがどれだけあるかが重要だと思う 私大でいくら発見されようと、所詮は狭い世界の金持ちだけの話なのでさ

    • 私立なら問題ないってそれは違うぞ お金持ちに人権はないのか?

      • 俺は最初から問題ないとは言っていない ただほとんどすべての女にとってはデメリットが無く、むしろそれにより恩恵を受ける立場だったと言ってるだけで

        • 医者になりたい人の道を閉ざすのが大したことじゃないのかな さすがにそれは違うと思うぞ 医者になりたがっている人に恩恵も何もないだろ ただの不正であるから問題なんだろう

          • 大したことないぞ 国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ

            • >国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ 職業選択の自由とそれは全く別の問題だな

              • 金持ちの娘の職業選択の自由をちょっと制限して社会全体の福祉に役立てるのは、全否定するほどの話でもないよな

                • どうしても医者になりたけりゃ点数とって国公立受かればよくね?そこは閉ざされてねえだろ 私大の医学部なんて、成績足りないやつが金積んで医師免許買うような場所なんだし

                  • 国立はだめで私大はいいは暴論だなあ 金持ちへのひがみも入ってる

                    • この問題が騒ぎになるまで「成績足りないやつが金積んで医師免許買うような場所」としか認識してなかったろ? 慶應とかならともかくさ

                      • 騒ぎになるまでじゃなく、今だってそうだろ OB枠とか浪人切り捨てとか他にも闇がありまくるなかで、女の点数調整とか些細なことにしか感じられんわ 金積んで医師免許買うようなのが...

                        • 金だけ積めばいいってものではなくて受験に合格しないといけないだろうに

                          • 私大に金を積めば医者になる合格ラインが下がるってのも変な話だよなあ

                            • お勉強さえできればいい医者になれるってのもまたちょっと違うけどな 学校のレベルたかいだけではない部分も関わってくるんだろうけど

                              • それは確かにそう思う 医者ははっきり言って賢さはそこまで必要じゃない 内科系なら対人スキル、外科系なら体力や器用さの方が大事 実際のところ、理学部とかに行っていればもっと...

                            • 俺は金を積めば合格ラインが大幅に下がるというのが一番の差別じゃないかと思う。 私大医学部の点数調整はそもそも金を積んで別口入学しようとした人の間での話だし、そんなお前ら...

                        • だから実際私立なんて金やコネが幅を利かす場所ぐらいに思ってたんだろうにねえ あと国立も含め、年食った受験生が落とされるなんてのも本当によく言われる話だし、それだって女性...

                    • 何度も言うけど国立はだめで私大はいいとは一言も言ってないよ ただほとんどすべての女にとってはデメリットが無く、むしろそれにより恩恵を受ける立場だったと言ってるだけで

                      • 恩恵はうけてないだろ けしてプラスではないな

                        • 医療精度の恩恵を女は受けてないの?

                          • だから、女性のみ点数を不正に下げられることで医学が上がるのか? 普通に点数がいい人の方が医者になってほしいだが 自分から医者になりたい人を不当に下げることが何が恩恵なのか...

                            • だから、女が過酷な科や夜勤、僻地医療を避けまくった結果だって言ってるだろ。 女を医者にしたら医療がもたないんだよ

                              • いやいや、人手不足だろうに なぜわざわざ下げる理由がある 人数が増えた方が普通にいいだろうに 女医が増えれば男性の医者も交代で休めるだろうに 女性が避けてるわけじゃなくて、...

                                • パイの数が決まってるなら、必要なことをしない女よりなんでもする男を入れた方がいい それだけのこと。数は変わらない。

                                • それは社会保険料や増税の形で国民負担に跳ね返るんだぞ 金持ち女の我儘通すために、弱者から税金徴収するのが正義かね?

                                • 女医が増えると男性に当直とかが集中して休みにくくなる事例が問題になったりしてなかったっけ? だから女医が多くなるほど現場の不満が増えると。

                            • 私大のボダすれすれの連中なんて五十歩百歩だし、それは理由にするにはちょっと弱いなあ

                              • だから不正に点数を下げられたってこととその理由が女性だったと言うことが問題なんだよ 男というのが理由で点数を下げられれば男性差別問題になるだろうしそれと同じ

                                • 女性が過酷な科や夜勤や僻地医療を避けまくった結果だろ 女性たち全員の責任。

                                • まあ庶民の女にはデメリットないし、同じ医者にするならたくさん働いてくれる男性のほうがいいですわ

                        • 男性の過重労働で医療サービスが維持されてる面があるので、広く薄くの恩恵だから、あまり実感しにくいかもしれませんね

                  • 残念だが国公立も点数という基準だけで合否は決まらない(最終的に点数に換算されるということは置いておくとして)

                    • だから正直個人的には思うのはさ 「こいつは若い男だからこき使えるだろう」「地元出身で開業医の息子だから地元に残るだろう」みたいな理由で特定の誰かが有利になるくらいなら、 ...

                • え、点数を不正に減点したことと別だろう なんで福祉と受験が同列になるんだ これによって誰が得するんだ

              • 別の問題じゃないぞ。 資格とはそう言うものだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん