2019-05-24

anond:20190524013135

動物権利を認めるべきだというなら日本法律ペットを物扱いするのはやめるべきだな。

飲食店スーパーなどの施設内にも自由に出入りできるべき。

それを認めない保健所動物に対して差別的な取扱をしているのだから当然糾弾されるべき。

  • anond:20190524001113

    種差別を即全部無くして楽しくやってけるって思うほどお花畑じゃないんよ。 種差別を全部やめろってんじゃなくて、不要な種差別は減らしていけるんじゃないのって話がしたいの。

    • anond:20190524005349

      現状の種差別についての状況がどうであれ、犬か幼児を選ぶというエッジケースでの価値判断に影響はないはず。 種差別を行うのであれば、論理的な説明が必要だがあなたはそれをして...

      • anond:20190524010023

        いや恣意的なものになるのはしょうがなくない?線引きっていうけど、最終的にはみんなの合意以外の落としどころはないでしょ? というか、そもそも差別やめようっていう話で論理的...

        • anond:20190524011526

          動物の権利と人間の権利の相反が起きるってのはこういうエッジケースだけじゃないと思うのよ。 どこまでも論理的に説明してくださらない? それをするのは種差別は必要ではないとす...

          • anond:20190524012215

            別の場合は別の場合で話をしようよ。 ヴィーガン問題で相反してる権利って、 動物の殺されない、産ませられない、管理されない、自由に生きるっていう権利と、 人間の安い肉をいつ...

            • anond:20190524013135

              動物に権利を認めるべきだというなら日本の法律もペットを物扱いするのはやめるべきだな。 飲食店やスーパーなどの施設内にも自由に出入りできるべき。 それを認めない保健所は動物...

            • anond:20190524013135

              やはり話をすり替えるんだね、 今はなしているのは肉食の話じゃない。 種差別の話だ。

              • anond:20190524013348

                ごめんね、すり替えたつもりはなかった。 枝分かれしちゃった方に書いたよ。

        • anond:20190524011526

          もうこれは「みんなの合意」で旧約聖書中心主義を押し通すたくらみでしょ

      • anond:20190524010023

        っていうかマジで、倫理的なエッジケースなんていくらでも考えつくわけでさ、そこまで意味あるかわかんねーんだよな。 現実に家畜の苦痛と犠牲の反対側に載ってるのは、安くてうま...

        • anond:20190524012432

          話をすり替えないでほしい。 肉食のことは問題にしていない。 種差別をおこなわないというあなた方の倫理観を知りたいだけ。

          • anond:20190524012813

            種差別の話だけしたいの? ああそうなの…… 他の人はどうか知らないけど、俺はできるかぎり命を大事にしたいっていうだけだよ。上であがってるシンガーも読んでないよ。

          • anond:20190524012813

            知り合いの子供と知らない子供だったら知り合いの子供助けるってのと一緒じゃないの? より近しい方を選んだってだけでなんにも種差別関係ないじゃん。 その時知り合いの子が都民で...

            • anond:20190524014325

              その論理だと知り合いの犬を助け、知らない子供を見捨てるのは倫理的に許される、と考えていることになる。 この場合、たしかに種差別を行っていないが、動物の権利を優先すること...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん