2019-04-11

anond:20190411123910

お前の解釈どれ?複数個あるけど?

で、「冷静」とか「逆上」とかお前のレッテル貼りに過ぎないよね?

自分の意に沿わないモノには「逆上」っていっときゃなんとなく劣った風に演習できるのは便利だねー?

まさに「クソみたいに醜い独善理論

で?叩き目的以外に元増田あん質問を書く理由は?ここを崩せないと「元増田が叩き目的じゃない」ことをしょうめいできないぞー⭐︎

記事への反応 -
  • 「牙城を崩す」としかかかれていないものを叩くことによってだろう、と思い込むのはよほど自分がフェミを叩いてきたからだろうね

    • 叩き対する反論を「牙城」と定義しそれを「崩したい」と言う これこそさらなる叩きの宣言に他ならない

      • はい書いてないことがみえちゃう妄想はじまったね~ おくすりだしときますね~

        • 書いてあることから導出できる事しか書いてないが むしろ他の解釈があるなら聞いてみたいもんだわ

          • 自分の解釈は元増田への直レスに書いたけど 似たような冷静なレスもついてるからやっぱりそっちが多数派なんだろうね。 お前みたいに逆上してるやつ他にいねえわ、煽り耐性ゼロすぎ...

            • お前の解釈どれ?複数個あるけど? で、「冷静」とか「逆上」とかお前のレッテル貼りに過ぎないよね? 自分の意に沿わないモノには「逆上」っていっときゃなんとなく劣った風に演...

              • おまえって発達障害なの?説明したよね。  でも元増田からは書いてないことまで勝手に読み取れる被害妄想(フェミのはずだ、牙城を崩す=叩くはずだ)。 おまえは本当に迷惑なので...

                • 俺、「フェミ」って言ってねーぞ? 言ってんのは煽ってくる側なんだが…… で?元増田が叩き目的以外であんな質問をする理由は?説明されてないぞ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん