2019-03-06

anond:20190306155129

国が『国民から義務として受信料取るけど税金じゃないし国営でもありません』っていうNHKスキームはなんで温存したいんだろう?って思ってたんだけど。整備費用への出費が抑えられ税金節約にもなるNHKスキームは国にとっても『おいしい』んだろうと。それに比べれば政府批判で目障りみたいのは重要度が低いんじゃないかと。

最悪取り潰す事も出来るからNHKとしてはある程度忖度せざるを得ない部分もあるし。

記事への反応 -
  • https://this.kiji.is/475454296139711585 この記事を見て「ワンセグがなくてもスマホを持ってるだけで受信料を取られるようになる」と騒いでる人をみたけど、受信料を払ってたらNHKのネット配信...

    • スマホ持っててテレビ無い人からも取ろうという話が絶対に出てくるから批判されているのでは?

      • ↓これは、そういう予測じゃなくて、思い込みで読み違えてるじゃないの? https://buzzap.jp/news/20190305-nhk-internet/

        • まとめサイトの記者は先走っているっぽい。 「NHKのテレビ受信料契約があれば無料」としか言ってないので、受信料契約が無い人にどうするか?は何も言ってないから、何とも言えない...

          • 国が『国民から義務として受信料取るけど税金じゃないし国営でもありません』っていうNHKスキームはなんで温存したいんだろう?って思ってたんだけど。整備費用への出費が抑え...

          • 普通なら受信契約者にIDとPASS渡すが膨大だし面倒だから、誰でも見れるようにして徴収強化でしょ 言わなくても他の手段がないし、新規で登録となると名寄せで住所が必要になるからNHK...

            • ユニバーサルサービス費用って前例があるから、あれみたいに、スマホ契約したら「NHK費用500円」とか追加してくると思うよ。

              • それは訴訟のオンパレードになりそうだし、さすがにNHK勝たせたら司法マジヤバイ

                • ユニバーサルサービス料制度も総務省だし http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/universalservice/ NHKも監督官庁は総務省だった筈。やってくると思うよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん