自分もそう思った。
ミクロ的事象の方の事象なら、経頭蓋磁気刺激法の例を指してるんだろうけど、そもそもココは文のつながりがおかしい。
この文を読む限り、経頭蓋磁気刺激法は危険かどうか分からないとしか言っていない。
つまり別に恣意的に危険だとも、安全だとも言ってない。
なのに次の文章では「こうした恣意的な評価～」につながっていてる。
経頭蓋磁気刺激法は恣意的に評価されていることを常識とした読者を想定してるんだろうか？
Permalink | 記事への反応(0) | 17:48
ツイートシェア
普通に読んで、この続きにコペルニクス的転回を見せた事象の説明が来るのだろうと思った だから引用の中には事象の説明はないと
自分もそう思った。 ミクロ的事象の方の事象なら、経頭蓋磁気刺激法の例を指してるんだろうけど、そもそもココは文のつながりがおかしい。 この文を読む限り、経頭蓋磁気刺激法...
6
