2018-12-11

anond:20181211122100

増田は「そんな女性はごく少数の例外であって普通ではない」という主張をしてるんでしょ?

私は「男性向けでも女性向けでもある」という主張しかしてないんだけど、

それを「男性向けではなく女性向けである」と誤読してしまうのは、

増田が「女性向けなら男性向けではない」「男性向けなら女性向けではない」と排他的に考えているからで、

そのような考えは「当たり前」ではない、と私は最初から指摘している。

記事への反応 -
  • 外野で申し訳ないけど、そもそもあれらは「オタク男性の好みに特化したキャラ」なわけで 大多数の女性の好みに合わないのは当たり前なのでは… 二次元男性アイドルものとは絵柄も違...

    • 「オタク男性の好みに特化したキャラ」かどうかは自明ではないし 「オタク男性の好みに特化したキャラは女性ウケが悪い」も自明ではないが

      • 例に出してるのが「ラブライブ、アイマス、バンドリ、ナナシス」と、オタク男性をメインターゲットとした作品ばかりだし メインターゲットの好みを最重要視するのは商売として当た...

        • いまどき萌え絵だから男性オタク向けなんて話じゃあるまいな。 ラブライブは女性クリエイターが作っていてもともと少女小説の側面が強いし、 後発のラ!サ!やバンドリなんかは特に...

          • 「女が女性アイドルを好きになるなんておかしい」と主張すんの? 誰もそんな事主張してないし、「『大多数の』女性の好みに合わないのは当たり前」って言われてるだけで 女性にも...

            • だから「そんな女性はごく少数の例外であって普通ではない」という主張をしてるんでしょ? 私は「男性向けでも女性向けでもある」という主張しかしてないんだけど、 それを「男性向...

          • その辺が男性オタクをメインターゲットとして作ってない、って流石に認識やばくないか? プリキュアは女児ではなく男性オタクをメインターゲットとしている、って思ってるのと同じ...

            • 「女性を意識している≠男性向けではない」だけどな。 いや「興味がない」でも同じでしょ。 「男向けに作って結果的に女人気を得ることもありうるよね? なんで排他的な関係を前...

              • 男向けに作って結果的に女人気を得ることもありうるよね?  実際例に出てる作品のどれもそんな状況になってないやん。 例えばテニスの王子様なんかは本来は少年向けのジャンプ...

                • だからラブライブやバンドリの女性人気を示しとるんやろがい。 こちらは「女性人気が出ることもありうる」と言ってるだけなのに「ファンが女性ばかり」にすり替えるなよ。 ついでに...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん