  |
基本お人好しで、いろいろ痛い目を見て、こういうパターンのやつは助けても仕方がない、あるいは、関わっても仕方がないというのをマスターしていくもんだと思う。
成功者とか起業の本なんかでも、教えるのはシンプルでなくてはならない。だから、与えることを先に書いてる。
他人について奪うことばかり考えてるのと、与えることを考えているのでは、後者のほうが信頼される。
なんだかんだ他人の行動を見てるし，噂をしあうものなんだから、やはり奪うことばかりかんがえてる奴は見捨てられる。
だから、基本お人好し側のほうがいい。
ただ、自分のキャパを越える分、あるいは、お人好しに漬け込むことを考えている奴は冷酷に切らないとならない。どういうやつを切るべきかはやってみて失敗して学ぶ。
成功者のありがたいお話や起業の本なんかでよく見る教え。無償でも助けておけば後で自分も助けてもらえる的な。 確かに一理あるんだけど、これ生存者バイアスなので力のある人同士...
基本お人好しで、いろいろ痛い目を見て、こういうパターンのやつは助けても仕方がない、あるいは、関わっても仕方がないというのをマスターしていくもんだと思う。 成功者とか起業...
なおリベラルは自分からは一切リソースを拠出せずに 「お前らもっと親切にしろ！無限に親切にしろ！情けは人のためならず！」 と主張しているもよう
サヨクガー
マジョリティに合わせて社会は作られてるので多少はしょうがないねフェミニストは別にしても
仕事でやってる、「いい人」みたいな。
いいたいことは分らんでもないけど人を選んでない人からでるオーラというか雰囲気で与えられるようになっていくんだよなぁ 神は見ているとでもいうべきなのか…
見極めるのは、相手の能力じゃなくて、自身にどれくらいのコストを負担する能力があるかの見極めではないかな。 月収16万円の人間が、災害寄付に3万円を出すな、程度の。
与える人が必ず成功するわけではないが、 成功する人は必ず与えられる物を持っている。
8
