賛成か反対かと相手に踏み絵を迫るような態度がダメなんだよ。データを提..

賛成か反対かと相手に踏み絵を迫るような態度がダメなんだよ。

データを提示されたのなら、

重要なのは「データを提示した人がどう考えているか」ではなく、

それを元に「自分がどう考えるか」だろ。

おまえ、左翼の意見を批判してる人を「右翼」だと思ってない？

自論に反対されたら「対案を出せ」とか言ってない？

自論の誤りを指摘されたら「建設的な議論をしよう」とか言ってない？

Permalink | 記事への反応(2) | 10:06

記事への反応 -

anond:20180823192412
すまんが、質量ともに普通乗用車より劣る軽乗用車が普通乗用車の1.4倍殺す/乗ってる人が死ぬという場合に「殺す」が普通乗用車より多くなってしまう仮定をすると、尚更軽乗用車が安...
- anond:20180824005221
  自分で考えなよ
  - anond:20180824021611
    マジで読めてないのか？「その前提を踏まえた場合に論がどう変わるのか」を訴えない場合にその前の論の説が補強されちまうんだぞ。本来その論から導き出せる続きの結論がいくつか...
    - anond:20180824022928
      おまえ議論に向いてねえわ。 5chで煽り合いしとけ。な。
      - anond:20180824081057
        何も説明してないのに説明した風のアクション起こされるとイラッとするのは確かに議論に向いてない。唯、実際にはあらゆる議論でこういう輩がかなり発生しがちだから対策は考えた...
        anond:20180824084324
        賛成か反対かと相手に踏み絵を迫るような態度がダメなんだよ。データを提示されたのなら、重要なのは「データを提示した人がどう考えているか」ではなく、それを元に「自分がど...
        anond:20180824100639
        本件の場合、コアな部分には何一つ影響のないクソリプを投げて「間違ってる！」って態度をとるもんだから「仮説の一つも置いて行けよ」となってる訳でな。その仮説を汲むに100とい...
        anond:20180824100639
        どっちも相手を徹底的にやり込めるまで止まらない人種なんだろうな身近にいたらすげー厄介さん扱いだろうし会話すんのしんどそう