2018-08-07

anond:20180807220613

エンジニアリングは主に物理化学の制約の中で切った貼ったするものなので、暗号専門家はいていいが、エンジニアではないな。

数学言語学といった知見を使うのは別にいいけど、だからといって暗号専門家科学者になるかといえば、違う気がする。

まあ暗号が専門分野ってことは認めるわ。

記事への反応 -
  • anond:20180807205430

    底辺ITの癖に暗号論の重要性も理解できないとか本当に底辺だな

    • anond:20180807213325

      暗号そのものは紀元前からあるくらいは知っているけど、どのみちサイエンスでもエンジニアリングでもないじゃん。 だからITエンジニアを「エンジニア」の仲間に入れるのは、違和感...

      • anond:20180807215050

        暗号論は科学だし、暗号の開発運用はエンジニアリングじゃねーの?

        • anond:20180807215500

          だから暗号は自然界の法則関係ないじゃん。 暗号の開発運用だって、メカやエレキの開発とは似ても似つかないじゃん。

          • anond:20180807220349

            法律、言語、数学、全部自然界の法則というか物理法則に縛られないぞ

            • anond:20180807220613

              エンジニアリングは主に物理や化学の制約の中で切った貼ったするものなので、暗号の専門家はいていいが、エンジニアではないな。 数学も言語学といった知見を使うのは別にいいけど...

              • anond:20180807222234

                君の言い分ならitも暗号もハードウェアという物理的制限に中で切った貼ったしてるじゃん

                • anond:20180807223651

                  ハードウェアの物理的制限が問題になるような、コンピュータの処理速度ギリギリの戦いを挑む仕事してる現場なんて、今どきそうそうないでしょ。

                  • anond:20180808091538

                    仮想通貨「そう思うじゃん? でもそこが穴なんですよね」

                  • anond:20180808091538

                    だから何でお前は自分のやってきたことしか知らない知ろうとしないわけ? 組み込み系(例えばロボコンやドローンのプログラム)でC言語が使われるのは 早いとかもあるけどハードを...

                    • anond:20180808182745

                      今時ホビーロボットもホビードローンも悪くてpython、良ければtypescriptで動かすやぞ。 そも、低レベル処理かて/dev/以下のどっかのデバイスの値読んだり書いたりするだけやし、そこでCと...

            • anond:20180807220613

              人間の法則に縛られてるじゃん 人間は自然法則に縛られてるじゃん

              • anond:20180807220750

                一応そっちの「自然界の法則」を推測したんだけど、、、 論理に従う人文社会自然科学数学は全てサイエンスだし学問だし暗号論は言語学や数学や論理学から論じられる 君の言う、人...

          • anond:20180807220349

            暗号は自然界の法則関係ない 君がバカなのは分かったからもうお口にチャックして寝な

          • anond:20180807220349

            そなたは素数が自然界の法則ではないと申すのか? 素数 - Wikipedia 長い間、数論、その中でもとりわけ素数に関する研究は、その分野以外での応用の全くない純粋数学の見本と見なさ...

            • anond:20180807221622

              うるせぇ! 完全な排中律を扱う法則体系は自然法則じゃねぇ!!(ボゴォ www

            • anond:20180807221622

              数学は、突き詰めてったら数を使った哲学みたいなもんじゃん。 そのなかで、物理や化学の法則の究明や、機械や電気の発明で、都合のいいところがあったから使ったって話でしょ。 物...

        • anond:20180807215500

          俺もそう思うのだが彼にとっては違うらしいね 釈明を待とう

      • anond:20180807215050

        暗号そのものは紀元前からあるくらいは知っているけど、どのみちサイエンスでもエンジニアリングでもないじゃん。 へ?

    • anond:20180807213325

      暗号はわかりやすい例かもしれないし、まあ安全確保支援士の試験で問われる程度のレベルまでは知っておいたほうがいいかもしれない。 でも、そこら編のプログラマや自称エンジニア...

      • anond:20180808093300

        暗号処理を普段の業務で使わないとかどんな業務だよ…(まあ、あるのは分かる)

        • anond:20180808093558

          暗号化するのに理論の理解はほとんど必要ないからな。 各暗号方式の性質や振る舞いは知ってても中身はぜーんぜん知らん。

          • anond:20180808093843

            そうそう。 だから古典力学の角速度の話とか、電磁気学のマクスウェルの方程式みたいな基礎をぜーんぜん知らない、他の分野だったら鼻で笑われるレベルの専門性ゼロな人間が、エン...

        • anond:20180808093558

          消防か厨房でも、アプリ上梓しているらしいものね。 もともと言語まわりは盛衰激しいし、AIに解析させて蓄積した定型句組みあわさせれば、どころか、すでにクラウド上などでプログ...

      • anond:20180808093300

        支援士、3年で14万円とか維持費高杉! 登録権利あるけど、実質ステータス維持だけのために馬鹿みたいだ。セキュリティ関係に特化した事業しているならともかくも個人では登録しない...

        • anond:20180808093818

          セキュリティの問題は基本的に人の問題なんだが、支援士の試験内容は、そういうセキュリティの現場や現状をよく踏まえている。 少なくとも技術の問題だと思っているうちは、絶対に...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん