2018-07-12

anond:20180712173624

うんまぁ 言い方違うけど同じ意味だねwww

君は「フェミニズム」の理論自体が「綺麗だと偽っているもの」だからそれにかかわるものは全て男性攻撃するものという感じかな?(超おおざっぱだけど)

そうであればもう一人の意見との差異がわかったよ。

スッキリしたわ

記事への反応 -
  • 「フェミニズム」に「正論」要素がゼロのため。 「女性の問題を解決するために、社会(男性)のリソースを搾取する」ことのどこに「正論」があるの?

    • なるほどね 「正論」が引っかかるのであれば他の誰かも言ってたけど「綺麗ごと」とか「建前」とかだったら?それも無い?

      • 「きれいごと」というからには「綺麗」である必要があるんだが... 「女性のことだけ考えます!」が「綺麗」だと思うのか?

        • 俺は「綺麗ごと」は「綺麗なもの」だとは思ってないよ!「自分に都合のよい様に虚飾したもの」と思ってる。 なのでその「自分に都合の良いもの」でブッ叩かれたらイヤだなぁとは思...

          • 俺は「きれいごと」は「綺麗であると偽ってるもの、偽れるもの」と思ってる だから、それを「綺麗に見えない」と言い続ける必要があると思う

            • うんまぁ 言い方違うけど同じ意味だねwww 君は「フェミニズム」の理論自体が「綺麗だと偽っているもの」だからそれにかかわるものは全て男性を攻撃するものという感じかな?(超...

              • 「綺麗だと偽っているもの」だからそれにかかわるものは全て男性を攻撃するもの は違う。 綺麗だと偽ってるかどうかに関わらず、男性を攻撃してる。

                • ああ ごめん 君は「フェミニズムの理論自体が男を攻撃しているもの」っていう認識だね

                  • 事実してるじゃん フェミが男性に何してくれた? 犯罪者扱いや搾取以外に。

                    • 別に責めている訳でもフェミを擁護している訳でもなく、その前に投稿で「違う」って言われたから再考察しただけだよ? 知りたかったのはなんで一見、同じ方向を向いているような人...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん