2018-06-07

anond:20180607151839

女性だけの国になったら、という仮説で、別の女性権利犠牲にする「上位女性」が現れた場合は、同じフェミニズムという言葉ではないかもしれないが、その女性にとっては自らの権利を取り戻す作業必要になるよね、と言っている。

それを「反体制的なことをギャーギャー言う人」と捉えるのなら、あなたにはフェミニズムを語る資格がないと感じるし、仮説下での話なので「女性から女性権利を取り戻す運動」には、まだ名前がないと思うが、なぜそれはフェミニズムではないと言い切れるの?横暴だね。いかにもって感じ。

記事への反応 -
  • 女だけになったらそもそもフェミニストなんていなくなるだろうが

    • さあ、どうだろうね。

      • ??? 女性の権利を獲得するのがフェミニストなのに、女性しかいなくなったら誰になんの権利を主張するの???

        • 対男性の権利ではなく、対女性→女性というベクトルで権利を求めるみたいな動きも起こってきそう。それが「女権拡張」という名前をそのまま使っていいのかというのはあるかもだけ...

          • いつから「フェミニスト」って、「反体制的なことをギャーギャーいう女」って定義になったのかなーって 女性の権利獲得をする人が「フェミニスト」であって、「反体制的なことをギ...

            • 女性だけの国になったら、という仮説で、別の女性の権利を犠牲にする「上位女性」が現れた場合は、同じフェミニズムという言葉ではないかもしれないが、その女性にとっては自らの...

              • うーんこの。 文章読解力というか教養というか知能が違いすぎて全く会話にならない感じ。 ひさしぶりー

                • 文章読解力というか教養というか知能が違いすぎて全く会話にならない …とアテクシは感じているが根拠は皆無! こうですかね?

                  • 一言アドバイスさせてもらうと、君自分が思ってるほど頭良くないし言ってること全然おもしろくないから。 かまってほしい以外の目的であんまりリアルでもネットでも人に絡まないほ...

                • へえ、自分が理解不足なのを人に押し付けないでほしいなぁ…。 じゃあ「女から権利を取り戻す女」という運動に、既についてる名前を教えて下さる?フェミニズムではない違う名前が...

              • 横だけど、20文字以内に「。」を使って簡潔に書いたほうが良いと思うよ。

              • フェミニズム 女性の社会・政治・法律上の権利拡張を主張する考え方。男女同権論。女権拡張論。 そもそも、女性だけの国になったら、「女性の権利拡張を主張する」ってことはな...

                • よかった。 普通の人は意味をわかってくれるんだ。 絡んでる人は誤ったら死ぬ病だから、これだけ丁寧に説明しても意味わかってくれないんだろうなあ。

                  • それ分かった上で言ってたのに、読解力がないのはどちらかなのか…。うんざり。これだからフェミニストのいない女だけの国に行きたくなるんだよね

                  • 逆に 意味を解ってくれる人=普通の人 っていう定義なんでしょ?

                  • え?ごめん、さっきのフェミニズム引用とか貼った増田なんだけど あなたとは違う意見なんじゃないかと思ってたよ。 言いたいこと同じだったのか。

                • 女性国の中の支配層が名誉男性化して一般女性を脅かすみたいな状況になったら 革命のためにフェミニズム思想が必要とされるというのはありえると思うけども

                • 通信制がおすすめなんですか?

          • 実際今でもその辺の問題で、女同士で軋轢や利益の奪い合いが存在しないわけでもないからな 現状だと女の中の鬼っ子を「名誉男性」つって、それすら男や男社会のせいにして済ませて...

            • そうね、だからまだフェミニズム的な運動は、まだ、欺瞞の中に居つづけるよりはマシだとは思っているけれどね。立ち止まっているよりは変化する可能性がある。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん