2018-05-09

anond:20180509155207

麻生から。というか普通に責任逃れの側面が強い。文書改竄でも同じロジック。「個人がやったことなので私には関係ありません」と言いたいだけなんだよ。

記事への反応 -
  • 「セクハラ罪」は存在しない……正しいし、現に麻生が発言した内容である。 セクハラは罪ではない……これは麻生は言っていないし、そこを錯綜している人もメディアも自分はあまり...

    • 全体の文脈だと 「処分が軽くないか」という質問に対して 「刑事罰が与えられていない(というか与えられない)ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 というニュアンスだと...

      • 「刑事罰が与えられていない(というか与えられない)ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 これをそのまま言えばいいと思うんだけど、余計なことを言うから、私のようなも...

        • 後半ゲスパーじゃんw

          • じゃあ、なんで『「刑事罰が与えられていない(というか与えられない)ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 』とすっきりと言えないのか。

            • 麻生だから。というか普通に責任逃れの側面が強い。文書改竄でも同じロジック。「個人がやったことなので私には関係ありません」と言いたいだけなんだよ。

              • だからダメだってずっと言ってんのに、内規でできることやってんじゃんマンはなんなのだろう。

        • 流石に言い掛かりじゃない?

        • 「刑事罰が与えられていない(というか与えられない)ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 これをそのまま言えばいいと思うんだけど、余計なことを言うから、私のような...

          • ネトウヨ、というよりも、やっぱりセクハラ的なものを可視化したくない層がいるかなーとは思う。

            • セクハラ自体が無かったなんて思ってる奴はいないんじゃないの?

              • 無かったと思いたいけど思えなくてイライラしてる人は、割と居るんじゃないかと思ってる。いちいち3つずつトラバつくから余程イライラしてるのかなとか

                • イライラしてるのは君なんじゃないの?w

                  • 麻生のあの対応を見てイライラしない人がいるとしたら、その人はセクハラ加害者的メンタリティだろうなーとは。

                    • さすがにそれは全然関係ないと思うぞw

                    • 無かったと思いたいけど思えなくてイライラしてる人 麻生のあの対応を見てイライラしない人がいるとしたら 違う話かぶせるなし

            • 匿名や編集されたデータでのセクハラ告発のみで断罪するのは駄目だろって意見もセクハラを可視化したくない扱いにされそう。

              • そもそも、調査主体が加害側にあるのもおかしいし、調査打ち切り決定してるのも加害側組織だしで、全然おかしなことになってるのは無視ですか。そうですか。

                • で、その加害者組織がセクハラを事実として認定して内規で目一杯の処分してるのに何が不満なの?

                  • 調査の経緯と結果がどれだけ玉虫色かを確認してから出直しておいで。

                    • じゃあどうだったら納得するのさ

                      • 少なくとも調査体制のおかしさについては、内閣内からも批判がでていますので。

            • ごめんさすがに1ビットもわからない。

        • こちらを改めてお読みいただけると>https://anond.hatelabo.jp/20180509153315

        • こちらを改めてお読みいただけると。https://anond.hatelabo.jp/20180509153315

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん