2018-03-27

anond:20180327203220

その人にとって殺すことのメリットが殺すことのデメリットを上回れば教育受けてる受けてないとか関係なく殺すんじゃね。教育受けるとデメリットとして気付けるポイントが増えるだけで。

というかこの議論ってどういう意味があってなにがゴールなの?

最初質問「なぜ人を殺したらいけないのか」は「得なら殺せば?」で解決できてる認識なんだけど。

記事への反応 -
  • anond:20180327184322

    その「殺すことに抵抗があるという心情」がどこから来るのか?というのが、なぜころ問題の核心でしょ。

    • anond:20180327185645

      そうなの?俺が法律ない場所ででも人を殺すことに抵抗あるのはグロいし後始末面倒だし抵抗されたらなお面倒だしその人が今後俺に齎しうるいいことを全て捨てることになるから。 こ...

      • anond:20180327195834

        他人にも同様の心情を求めるべきかという話ではなく、どうやら他人も同様の心情を持っているようだぞ、それは何故だろう、という問題です。

        • anond:20180327201548

          国の教育とか多くの親の教育がそういう傾向の人間を育てやすいから似たような感覚の人間が多いだけじゃないの? それは問題なの?

          • anond:20180327202434

            たとえば生まれてから全く教育を受けていない人間(ただし「死」の意味は理解している)は何のためらいもなく人を殺せるのか? といったある種の思考実験で、証明が難しいから問題...

            • anond:20180327203220

              その人にとって殺すことにメリットが殺すことのデメリットを上回れば教育受けてる受けてないとか関係なく殺すんじゃね。教育受けるとデメリットとして気付けるポイントが増えるだ...

            • anond:20180327203220

              人間に襲われたり危害を加えられたら自衛のために殺すし 助けられたら殺す必要はないって学習するだけじゃないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん