2017-12-08

anond:20171208145944

そもそも、国のお金が「結果が明らかに見えてるものしか出さん!」って風潮でアカデミックが死んでいっているのがわかるんでしょ。

からこそノーベル賞をとった人が先人きって

「いや、これは役に立たんと思って始めたんだけど役に立つ話になったんだよね。どんなものも初めから役に立つと思ってやったんじゃないんだよね」

というのを立て続けに発表するようになってる。

適切な評価方法(笑)だとかフィードバック(劇笑)とか大好きならまともに聞いたらどうだ?

記事への反応 -
  • 学者のそういう反省聴いたことないしなあ

    • そもそも、国のお金が「結果が明らかに見えてるものにしか出さん!」って風潮でアカデミックが死んでいっているのがわかるんでしょ。 だからこそノーベル賞をとった人が先人きって ...

      • いやだからその前に研究費倍増した90年代以降があるんだってば それで結果でなかったから見直されてるんでな

        • 歴史修正主義者は黙っててね

        • 研究費は増えたが機関費が削られ、やる前、やる後に実績を求められるようになり、書類がやたら増え、期間がひたすら短くなった。 なので、落ち着いた研究、ひらめきのような研究が...

          • よくわからんけどその言い分なら加計学園の許認可問題も批判できなくなるんじゃね?

          • 楽天がヘルスケア分野に進出してた。金があるからできるんだろうね? http://toyokeizai.net/articles/-/199776 金があればできるなら、遠回りでもまずは稼ぐことから始めればいい。嘆いても何も...

    • すみません、反省しています。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん