2017-11-28

anond:20171128010152

それに、ネット記事に書いてあることを参考にはできないんだって。「ネット記事で『弁護士に聞いてみたという記事』では弁護士無罪って言ってる。だから無罪」って裁判で誰も判断しねぇよ。だから過去判例っていうのが重要だって何度も言ってるじゃねぇかよ。物事を探す能力もねぇのかよ。

記事への反応 -
  • さっきからトラックバック間違えてるけどわざとなの?

    • 法律に違反してる犯罪者なんだから、取り締まれよって話。 因みに、俺はこの記事書く為に始めた初心者だから、その単語からよくわかんない。

      • その理屈でいうとファンドレイジングもクラウドファンディングも株式会社も 資金を集めてるから乞食行為だな

        • その理屈って言われても、実際の判例だから。 因みにクラウドファンディングは「投資」だからな。返礼品の設定が義務づけられているんだよ。もっとも無いに等しい物も多いがな。 噛...

          • 同情を誘うと違法だけど、欲しいと言うだけなら問題ないそうだ。http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1502/26/news105.html

            • それに、ネットの記事に書いてあることを参考にはできないんだって。「ネットの記事で弁護士に聞いてみたという記事があるので無罪だから無罪」って裁判で誰も判断しねぇよ。だか...

            • いつまでもこんな下らない落書きに付き合ってくれてありがとうございますね、ニートさん。だから、結構前に書いた通り、Amazonの欲しいものリストを公開しておいて「金が無い」とか...

          • 「ほしいものリスト」を公開するだけで「同情をかって金品を求める行為」にあたるって具体的な判例はどこなの?

      • 乞食行為は同情をかうような行為があることが要件なんだろ。 そんなあからまなのはそんなに無いと思うが。

        • まあ。確かに、でも、欲しいものリストを公開していて、「金が無い」みたいなツイートをしたら、「同情を誘う」要件になりえると思う。「お年玉貰えなかった」で捕まった奴もいる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん