  |
自民党内の改憲議論に日本会議系の改憲はほとんど反映されてないし、仮に反映されていたら他党の同意が得られずに改憲は進まないと思うのだが。
だったら、あのくそみたいな改憲案を下ろせ。あれは間違いなく日本会議系のくっさい意向入りまくりのものだから。
あの草案は「尖閣諸島に自衛隊を配備する」と同様の、自民が野党の時のアピールでしょ。どちらも実現に向けて全く動いてないから、気にしても仕方ないよ。
野党の時代も与党の時代もありました。あんな腐った改憲案は１０年来の代物です。 まともな改憲案出すまで全く信用できません。
与党時代の改憲草案と野党時代の改憲草案はかなりの別物で、 あまりの違いに野党時代の草案が出てきた時は与党時代の草案と比較対象されてたよ。 今の自民党内の改憲議論に野党時代...
「改憲に賛同した」という言質をそのまま日本会議系改憲に賛成するみたいに取られることね。 後、きれいな条文のところだけ抜き取って人権周りの変更は「なかったことにされている...
実際には自民草案(日本会議系改憲)を無視した形で改憲議論は進んでいる。 あまり自民草案反対にこだわると、自民草案と関係のない改憲条文が出てきた時に反論の根拠を失うよ。
まともな改憲案なら賛成に回るかもしれんよ。 だけど、立憲主義自体の感覚もなく、天賦人権含め人権意識もなく、改憲派含め憲法学者全員に見放されたやつらにまともな案が出るとは...
今はまだ自民の改憲案=自民草案→絶対ありえない、ぐらいの雑な理解の人が多いけど、 改憲手続きが進めば違いが理解されていく。 その時に、 草案と比べて良いじゃないかとか、 草...
だからさ、その次の改憲案が出たらその時に考えるって。どのみち投票には子の改憲案に賛成か反対か問われるわけだから絶対出るのだから。
攻めやすいとこに拘泥してたら一気に周回遅れにされる恐れあるよね
周回遅れ？ むしろ、人権周りどうなってるんですか？散々ひどいこと言った認識改めるんですか？自衛権周りどう定義と縛り付けるんですか？そこらへんなおざりの改憲論なんか見てら...
人権周りは改憲項目に入っていない。 今自民党内で検討されているのは、 ９条改正、教育無償化、緊急事態条項、参院選挙区の「合区」解消の四項目。
だから、自民改憲案に入ってるだろうが。 撤回した案出すまでは全く信用できん。 小細工ばかり多い政権だしな。
ああ、あと、緊急事態条項入れてる時点で改憲反対やで。 あれはまさに水晶の夜で悪用された最悪の条文だしな。
自民が改憲項目に緊急事態要項を入れている理由は、2014年11月の衆院憲法審査会で、共産党を除く自民、民主、公明、日本維新の会が緊急事態条項を本格的に議論することで合意したか...
それが緊急事態条項を入れていい理由には全くならない。 今回の選挙も枝野が立たんかったら、共産党以外全会一致で賛成になってたからな。
本格議論に同意したのに、中身の議論も無しに日和見で反対に回った弱点を見透かされてる。 野党の今の反対理由は脆弱なんだよ
いやだから、ギリギリまで出さないんだよ、彼らは。 恐らく国民投票は千載一遇のチャンスに畳み掛けてくる。 これって物凄い恐怖なんだよ。
だろうと思うよ。選挙に突入してから急に北朝鮮がミサイル打ってこなくなったけど、ある日に改憲案が発表になると前々から言ってて、 その直前ぐらいにまたミサイル打ってくるとか...
憲法審査会で議論するから、ギリギリまで出さないなんて手は使えない。
いえ安保だってなかなか国民の理解が深まらなかったでしょ？ 憲法審査会だってそんなに国民の理解も関心も高まらないと思うよ。 そして自民党は既に施行された安保法案(集団的自衛...
そもそも改憲が必要な根拠が不純。 自衛隊を海外で武力行使に使いたい。そして世界に軍事プレゼンスをアピールしたい。 核兵器持ちたい、そして中国・韓国を黙らせたい。 政権にと...
我が国のツートップ(安倍・麻生)の普段の言動を聞いてれば 100年位早そうな気がする。
可能性を潰しておくことは有益だぞ
22
