2017-11-12

anond:20171112172159

まともな改憲案なら賛成に回るかもしれんよ。

だけど、立憲主義自体感覚もなく、天賦人権含め人権意識もなく、改憲派含め憲法学者全員に見放されたやつらにまともな案が出るとは思えないね

猿が適当タイピングしたほうがまともな改憲案が出るんじゃなかろうか。

記事への反応 -
  • anond:20171112164008

    あの草案は「尖閣諸島に自衛隊を配備する」と同様の、自民が野党の時のアピールでしょ。どちらも実現に向けて全く動いてないから、気にしても仕方ないよ。

    • anond:20171112164513

      野党の時代も与党の時代もありました。あんな腐った改憲案は10年来の代物です。 まともな改憲案出すまで全く信用できません。

      • anond:20171112170504

        与党時代の改憲草案と野党時代の改憲草案はかなりの別物で、 あまりの違いに野党時代の草案が出てきた時は与党時代の草案と比較対象されてたよ。 今の自民党内の改憲議論に野党時代...

        • anond:20171112171233

          「改憲に賛同した」という言質をそのまま日本会議系改憲に賛成するみたいに取られることね。 後、きれいな条文のところだけ抜き取って人権周りの変更は「なかったことにされている...

          • anond:20171112171634

            実際には自民草案(日本会議系改憲)を無視した形で改憲議論は進んでいる。 あまり自民草案反対にこだわると、自民草案と関係のない改憲条文が出てきた時に反論の根拠を失うよ。

            • anond:20171112172159

              まともな改憲案なら賛成に回るかもしれんよ。 だけど、立憲主義自体の感覚もなく、天賦人権含め人権意識もなく、改憲派含め憲法学者全員に見放されたやつらにまともな案が出るとは...

              • anond:20171112172651

                今はまだ自民の改憲案=自民草案→絶対ありえない、ぐらいの雑な理解の人が多いけど、 改憲手続きが進めば違いが理解されていく。 その時に、 草案と比べて良いじゃないかとか、 草...

                • anond:20171112173955

                  だからさ、その次の改憲案が出たらその時に考えるって。どのみち投票には子の改憲案に賛成か反対か問われるわけだから絶対出るのだから。

                • anond:20171112173955

                  攻めやすいとこに拘泥してたら一気に周回遅れにされる恐れあるよね

                  • anond:20171112174336

                    周回遅れ? むしろ、人権周りどうなってるんですか?散々ひどいこと言った認識改めるんですか?自衛権周りどう定義と縛り付けるんですか?そこらへんなおざりの改憲論なんか見てら...

                    • anond:20171112174702

                      人権周りは改憲項目に入っていない。 今自民党内で検討されているのは、 9条改正、教育無償化、緊急事態条項、参院選挙区の「合区」解消の四項目。

                      • anond:20171112175437

                        だから、自民改憲案に入ってるだろうが。 撤回した案出すまでは全く信用できん。 小細工ばかり多い政権だしな。

                      • anond:20171112175437

                        ああ、あと、緊急事態条項入れてる時点で改憲反対やで。 あれはまさに水晶の夜で悪用された最悪の条文だしな。

                        • anond:20171112175901

                          自民が改憲項目に緊急事態要項を入れている理由は、2014年11月の衆院憲法審査会で、共産党を除く自民、民主、公明、日本維新の会が緊急事態条項を本格的に議論することで合意したか...

                          • anond:20171112180943

                            それが緊急事態条項を入れていい理由には全くならない。 今回の選挙も枝野が立たんかったら、共産党以外全会一致で賛成になってたからな。

                            • anond:20171112181112

                              本格議論に同意したのに、中身の議論も無しに日和見で反対に回った弱点を見透かされてる。 野党の今の反対理由は脆弱なんだよ

                              • anond:20171112181433

                                なんだっていいよ。とにかく改憲案として出てきたのに緊急事態条項が入ってたら反対な。

                • anond:20171112173955

                  いやだから、ギリギリまで出さないんだよ、彼らは。 恐らく国民投票は千載一遇のチャンスに畳み掛けてくる。 これって物凄い恐怖なんだよ。

                  • anond:20171112174622

                    だろうと思うよ。選挙に突入してから急に北朝鮮がミサイル打ってこなくなったけど、ある日に改憲案が発表になると前々から言ってて、 その直前ぐらいにまたミサイル打ってくるとか...

                  • anond:20171112174622

                    憲法審査会で議論するから、ギリギリまで出さないなんて手は使えない。

                    • anond:20171112175233

                      いえ安保だってなかなか国民の理解が深まらなかったでしょ? 憲法審査会だってそんなに国民の理解も関心も高まらないと思うよ。 そして自民党は既に施行された安保法案(集団的自衛...

                • anond:20171112173955

                  そもそも改憲が必要な根拠が不純。 自衛隊を海外で武力行使に使いたい。そして世界に軍事プレゼンスをアピールしたい。 核兵器持ちたい、そして中国・韓国を黙らせたい。 政権にと...

            • anond:20171112172159

              我が国のツートップ(安倍・麻生)の普段の言動を聞いてれば 100年位早そうな気がする。

        • anond:20171112171233

          可能性を潰しておくことは有益だぞ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん