2016-02-26

http://anond.hatelabo.jp/20160226074252

増田は「背水の陣」の意味を知らんのか?

あれは単純に背水の陣だけで勝ったわけじゃないんだよ。

まず、少数の軍が川を背にする、という常識外れのことをやり、大軍の敵を侮らせる。

侮った敵が城から出てくるので、退けば死ぬだけだと死力を尽くさせ、時間を稼ぐ。

その間に、空になった敵の城を別働隊が落とす。

攻めあぐねた敵がいったん城に帰ろうとすると、城が落ちている。

パニックになったところへ、さっきまで戦っていた相手が迫ってくる。

ここまでが一連の作戦なんだ。

単に死地に追いやるだけの根性論のことを言うのではない。

いろいろ考えなきゃいかんのだよ。角度とか

記事への反応 -
  • 逃げ場をなくしても勝率とは無関係だろ。 ヤケクソで根性論に走ってるに過ぎない。この策を取る上司・上官・政治家は無能だから気を付けろ。ちゃんと見抜いて拒否しろ。

    • 増田は「背水の陣」の意味を知らんのか? あれは背水の陣だけなら、単なる時間稼ぎに過ぎない。 少数の敵が川を背にする、という常識外れのことをやり、大軍の敵を侮らせる。 退け...

    • 近代以前の戦争だったからヤケクソが通用したってだけだよ

    • 勝ち目がなくほぼ確実に殺されるしかない状況になったら兵士は逃亡するけど 背後が水だと生き残るためには戦わざるをえないので(支配者にとっては)都合がいいって話だよね。 死兵...

    • 背水の陣って、定説として愚策だと思われることを敢えてやるという奇策の一つだからな。もともと。 将棋でいうなら初手の端歩付きみたいなもん。 本来愚策であることを知らずとる背...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん