2015-07-25

http://anond.hatelabo.jp/20150725055302

俺、自民党公明党政府解釈変更ってそんなに無理筋なのかなー、なんで国民理解が広がらないのかってそれが不思議

論理構造が変わってない。だからこそ前提が変わったから、結論が変化した。そんだけじゃん。

http://anond.hatelabo.jp/20150616190608

記事への反応 -
  •  6月16日の朝日社説。社説子は朝日新聞読者は論理能力の一切無いバカだと確信しているのだろう。この社説は安保法制に反対する側の人々がいかに怠惰かえぐり出している。いや、そ...

    • 俺、自民党・公明党・政府の解釈変更ってそんなに無理筋なのかなー、なんで国民に理解が広がらないのかってそれが不思議。 論理構造が変わってない。だからこそ前提が変わったから...

    • 俺、自民党・公明党・政府の解釈変更ってそんなに無理筋なのかなー、なんで国民に理解が広がらないのかってそれが不思議。 論理構造が変わってない。だからこそ前提が変わったから...

    • いや、変わってないと思う。 今まで  集団的自衛権の行使>必要最小限の範囲  だったが、安全保障環境への変化によって  集団的自衛権の行使<必要最小限の範囲  とな...

      • 72年の政府見解は「必要最小限の範囲」≠「他国に加えられた武力攻撃を阻止する集団的自衛権の行使」ということ以外の意味は無い。 要は「必要最小限の範囲」に「他国に加えられた...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん